Este domingo se cumple el primer aniversario del acuerdo entre partidos, que permitió el plebiscito constitucional.
"Debemos ser capaces de tener cupos supernumerarios para el reconocimiento de nuestros pueblos", señaló Yasna Provoste (DC)
Este domingo se cumple un año del "Acuerdo por la paz", en el que representantes de casi todos los partidos políticos firmaron el texto que garantizó la realización del plebiscito constitucional que se llevó a cabo el pasado 25 de octubre.
A pesar del logro, diversos temas quedaron pendientes para discusión, como el caso de la paridad de género (que ya fue garantizada) y el caso de los escaños reservados para los pueblos originarios en la convención constitucional.
"Debemos ser capaces de tener cupos supernumerarios para el reconocimiento de nuestros pueblos originarios, con el propósito de que este tipo de sociedad se mueva con otros valores; con los valores del reconocimiento pleno a aquellos que estaban antes, inclusive, de la Constitución de Chile como nación", señaló la senadora Yasna Provoste (DC).
En la misma línea, el senador de la DC Francisco Huenchumilla, en entrevista con El Mercurio, destacó que se debe llegar a un acuerdo y en caso contrario, la señal a los pueblos originarios es que busquen un camino distinto al institucional para hacerse escuchar.
Se espera que el próximo martes se vote en el Senado los escaños reservados para pueblos originarios, tema que no ha logrado el consenso entre el oficialismo y oposición, entendiendo que para que la ley sea aprobada se necesita el voto a favor de 29 senadores.
En conversación con Cooperativa, el senado (PPD) Jaime Quintana señaló que no haber aclarado este punto desde que se realizó el acuerdo "no fue un error, sino que fue un imposible", porque "en eso hubo una posición muy monolítica de Chile Vamos y, por lo tanto, a lo imposible nadie está obligado".
Y reveló que "a veces se dice que el mundo político solo conectó la noche del 15, sí efectivamente después de mucho desacierto en el pasado y también en los días previos donde también el costó al mundo político encontrar la partitura adecuada, yo creo que en ese momento se hizo lo que era posible, porque se requería un acuerdo amplio".
Por su parte, en el oficialismo hay quienes dicen que el aniversario de este acuerdo produce sensaciones contrapuestas, dado que afirman que era algo necesario pero que se ha ido "desvirtuando" con el tiempo.
"Creo que había que llegar a ese acuerdo, creo que en eso la política estuvo a la altura, pero junto a eso también queda la sensación de que ese nuevo escenario que se buscó crear particularmente en función positiva de la paz y respetar acuerdos, la verdad que se ha ido debilitando en el tiempo y hoy parece más una ilusión que una realidad", detalló el senador de la UDI Juan Antonio Coloma.
"Cosas como, por ejemplo, que todos los eventuales constituyente estuvieran dentro del cupo de 155 convencionales, que son lo que representan hoy el número de la Cámara de Diputados, que se pretenda cambiar es una alteración de aquello y la falta compromiso de muchos de los firmantes con la paz de verdad, de desterrar la violencia en todos los términos, puntualizó el parlamentario.
También indicó que esta situación "deja esa sensación un poco amarga. Hay una mezcla de sentimientos en materia de paz que se desvirtuó evidentemente".
