El parlamentario advirtió que, si apoyan el proyecto del Consejo Constitucional, "hay un riesgo de que después nos acusen que tuvimos una derrota cultural".
A contrapelo de lo que ha dicho el presidente de su partido, Javier Macaya, el diputado UDI por La Araucanía, Henry Leal, se inclina por la opción "En contra" de la propuesta del Consejo Constitucional que se someterá a plebiscito el próximo 17 de diciembre.
En entrevista con La Tercera, el parlamentario aseveró que en la derecha "partimos siempre diciendo que queríamos que esto se aprobara para cerrar el ciclo. Pero así como están las cosas, y como opina la mayoría de los chilenos, si tuviera que votar mañana, lo más probable es que votaría 'En Contra'".
"A la ciudadanía le da lo mismo lo que se escriba, porque no está informada. Y lo que está ocurriendo es que se están escribiendo muchas normas que nos gustan como sector, que hemos defendido por años, como la libertad de elegir en educación, salud, seguridad social. Pero lo que puede ocurrir es que queden todas estas ideas plasmadas, y que la ciudadanía igual vote en contra. Es un poco delicado tomar una posición hoy día como sector respecto del 'A favor', sin que estén aún terminadas las votaciones definitivas", planteó Leal.
El legislador advirtió que, en caso de salir derrotados si apoyan el proyecto del Consejo Constitucional, "eso le podría dar un segundo aire al Gobierno" y, en consecuencia, "hay un riesgo demasiado grande de marcarse a priori, sin que esté aún terminado el texto definitivo. Comparto lo que ha dicho Evelyn Matthei, de que marcarse hoy día con la opción 'A favor' es un error".
"Hay un riesgo de que después nos acusen de que tuvimos una derrota cultural en una votación, cuando en la realidad no es así", enfatizó.
