La presidenta de la Convención Constitucional fue elegida como una de las 25 mujeres más influyentes del mundo en este año.
Gustavo Sanhueza y Juan Manuel Fuenzalida afirmaron que su designación como líder del órgano constitucional "en ningún caso respondió a un liderazgo político que ella ostentaba".
Los diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI) Gustavo Sanhueza y Juan Manuel Fuenzalida cuestionaron este viernes el reconocimiento del periódico británico Financial Times a la presidenta de la Convención Constitucional, Elisa Loncon, a quien declaró como una de las 25 mujeres más influyentes del mundo en este año.
El medio internacional, en una nota publicada ayer, dio cuenta de que la elección de Loncon como líder del órgano constituyente "fue algo extraordinario. Una mujer indígena de una comunidad mapuche remota en el sur de Chile ahora preside una de las tareas más complejas e importantes en la historia reciente del país".
A través de una carta al Financial Times, Sanhueza y Fuenzalida expresaron esta jornada su crítica al reconocimiento de la convencional, asegurando se trata de una "inmerecida nominación" por los "rasgos antidemocráticos" que ha mostrado.
"Como primer antecedente, quisiéramos recordar que la designación de la señora Loncón como presidenta de la Convención Constitucional en ningún caso respondió a un liderazgo político que ella ostentaba, sino que a un acto meramente simbólico por tratarse de una representante del pueblo mapuche, que dicho sea de paso obtuvo siete escaños reservados para asegurar su participación en el proceso constituyente chileno", puntualizaron en la misiva.
En esta línea, aseguraron que "desde el primer minuto en que asumió el cargo, la señora Loncon ha desarrollado una gestión que no sólo ha sido completamente parcial, sino que también ha tenido serios rasgos antidemocráticos".
"Decidió censurar la participación de distintos convencionales constituyentes porque mantienen una ideología política contraria a la de ella, o cuando evitó mostrar algún tipo de compasión con los episodios terroristas que afectan a la zona sur de nuestro país, negando realizar un minuto de silencio en memoria de un ciudadano asesinado por grupos terroristas, lo que en la práctica demuestra que para ella los homicidios sólo son relevantes cuando se trata de víctimas mapuches", detallaron ambos parlamentarios UDI.
A esto sumaron la situación del convencional Rodrigo Rojas Vade, asegurando que la líder de la Convención minimizó que haya fingido cáncer y que "sólo cuando la presión social la obligó a hacerlo, salió públicamente a cuestionar la actitud del convencional en cuestión".
Además, los diputados firmantes de esta carta realizaron una crítica a la Convención Constitucional, afirmando que "se ha visto envuelta en distintos cuestionamientos respecto al uso de los recursos públicos que se le asignaron para su operación" y acusando de "excesivos gastos y privilegios" de los integrantes de la mesa directiva.
"Pese a ser la titular del proceso, la señora Loncon no tuvo nunca la capacidad de responder a los cuestionamientos públicos que realizaron los medios, enviando a otros convencionales constituyentes a enfrentar un asunto que ella, por el cargo que ostenta, le correspondía asumir", acusaron.
Es por esto que dieron cuenta que "no podemos más que discrepar de esta inmerecida nominación que le acaba de entregar su medio a la presidenta de la Convención Constitucional de Chile".
"No se trata de un mero capricho político, sino que de evidenciar que, si la señora Loncon no reúne los méritos necesarios para ni siquiera ser considerada una persona influyente en su propio país, menos los va a reunir para obtener dicho reconocimiento a nivel internacional", sentenciaron los diputados Sanhueza y Fuenzalida.
