Molestia en la Convención por mail de Isapre Colmena cuestionando normas aprobadas

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

La empresa aseguró a sus afiliados que "probablemente" deberán cotizar dos veces: una para el sistema público y otra para el privado.

El constituyente César Valenzuela tachó de "irresponsabilidad" las declaraciones, añadiendo que es una maniobra "mañosa" y "mentirosa".

Molestia en la Convención por mail de Isapre Colmena cuestionando normas aprobadas
Llévatelo:

Molestia generó al interior de la Convención Constitucional una carta enviada por la Isapre Colmena a sus afiliados, en la que advierten sobre algunas normas aprobadas por el pleno y que se encuentran en el borrador del nuevo texto constitucional.

En el documento, la empresa destaca que el Sistema Nacional de Salud, aprobado este martes, tiene un carácter "universal y público", aunque señala que se financiará con "rentas generales de la nación", situación que "podrá establecer un cobro obligatorio de cotizaciones a empleadores y trabajadores".

"Lo anterior significa que la ley podrá determinar que todo o parte de tu cotización de salud (actualmente, tu 7%) se destine al financiamiento de este sistema público", precisan.

Colmena añade que "si deseas continuar con un seguro de salud privado que te brinde cobertura para atenderte en clínicas y prestadores privados de tu elección, probablemente deberás aportar dos veces: una para financiar de manera obligatoria el sistema público y otra para adquirir el seguro privado que elijas".

"En Colmena hemos estado, y estaremos siempre, disponibles para implementar cambios que permitan mejorar la salud de los chilenos. Con la misma convicción, creemos que todos nuestros afiliados deben seguir teniendo la posibilidad de elegir dónde destinar su cotización y dónde atender sus necesidades de salud", finaliza el texto.

Acusan "irresponsabilidad" de la empresa

El constituyente César Valenzuela (PS) manifestó que "imagínense la irresponsabilidad primero de utilizar los datos personales de los afiliados para efectos de ir a defender sus propios intereses y además señalar que probablemente algo podría ocurrir".

"Podrían enviar correos mejor señalando el tiempo que va a hacer mañana, porque si se trata de probabilidades (...) eso no corresponde", agregó.

Valenzuela sostuvo que "el pleno de la Convención Constitucional devolvió la totalidad de normas que hacían relación con la interacción que iban a tener los privados con el nuevo Sistema Nacional de Salud. Por lo tanto, ellos lo que están haciendo son especulaciones mañosas, mentirosas, que tienen un solo objeto, que es defender sus intereses y seguir defendiendo que la plata destinada a la salud termine en los bolsillos de los dueños de las isapres y los dueños de las clínicas".

Quien también cuestionó esta carta fue Bárbara Sepúlveda (PC), que comentó que se trata de un "abuso del uso de datos privados de sus clientes para enviarles opiniones políticas sesgadas por la defensa de sus ganancias".

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter