Esta jornada continúa el trabajo de los expertos y los consejeros en la Comisión Mixta del proceso constituyente, quienes analizan 10 observaciones de las 32 que que fueron ingresadas inicialmente por la Comisión Experta.
Los seis comisionados y los seis consejeros integrantes de esta instancia discutieron esta mañana los temas relativos a la administración del Estado, que se relacionan a la Iniciativa Popular de Norma denominada "por un Estado sin pitutos".
A esta norma algunos integrantes oficialistas la califican como "sillita musical", ya que permite a los consejeros regionales, alcaldes y concejales ser reelectos sucesivamente en sus cargos hasta por dos periodos.
Pese a lo anterior, durante el proceso se agregó una cláusula según la cual dicha regla no aplicará en caso de presentarse en una comuna o región distinta a la que se ejercía el cargo, lo que fue impulsado por Chile Vamos y apoyada por Republicanos.
Durante la discusión, el consejero Alejandro Köhler (PS) cuestionó si existe interés electoral de la derecha con esta norma: "El fondo de esta norma es 'sillita musical' y yo creo que los alcaldes, alcaldesas, concejales, concejalas, deben tener una pertenencia territorial, cada comuna tiene una identidad, tiene un corazón que la caracteriza. Entonces este cambalache que ustedes nos proponen ofende, creo yo, al elector de un territorio determinado", indicó.
"Me gustaría preguntarles si es que en la elaboración de la norma ustedes hicieron algún estudio electoral sobre potenciales elecciones y buenos resultados en otras comunas, porque no la entiendo", puntualizó.
A esto respondió la consejera Pilar Cuevas (RN): "No me gusta ni me parece serio hablar de 'silla musical', estamos hablando de cosas serias. Lo segundo, tampoco me gusta el concepto 'cambalache', creo que si vamos a hablar en torno a la Constitución elevemos las palabras porque estamos hablando de personas electas por la ciudadanía", fustigó.
"Y en tercer lugar -continuó-, decirle que no, no hay ningún análisis político de fondo ni de resultado, porque esta norma puede favorecer a cualquiera de los 345 alcaldes que existen hoy día en el país".
¿MODIFICACIONES DE FONDO?
En cuanto a consensos transversales en otras materias controvertidas, el consejero Luis Silva (Republicanos) insistió que "prácticamente todas las normas, y sobre todo aquellas que llaman más la atención, como la que tiene que ver con la exención de contribuciones o libertad religiosa, están abiertas en su redacción".
"Desde objeción de conciencia, hasta temas de migraciones y contribuciones, vi ánimo para al menos buscar acuerdos, redacciones o algunos aspectos que nos hagan acercar esas posiciones", complementó el presidente de la comisión, su par UDI Carlos Recondo.
Disputó aquello el comisionado Domingo Lovera (RD), afirmando que "al final del día, vamos a tener un puñado de normas que probablemente van a poder ser consensuadas, pero cuestiones de carácter técnico, residual. Creo que no va a haber acuerdo demasiado extendido en cuestiones que generen más debate".
A la vez, la consejera María Pardo (CS) admitió que "vimos mucha mayor disposición a consensuar soluciones en aquellas materias que se ven como más técnicas, quizás también menos mediáticas", y por lo demás, "hay que poner sobre la mesa que hay materias con las que ellos ya están haciendo campaña, (como) el tema contribuciones".
A la medianoche se termina el plazo para ingresar propuestas de solución, y hasta mañana antes del inicio de la votación -que parte a las 15:00 horas- se pueden ingresar enmiendas a las propuestas.
La comisión se reunirá a las 17:00 horas de este sábado para votar hasta total despacho, y es posible que el pleno del Consejo se constituya el lunes para pronunciarse sobre la propuesta de la mixta, previo a la votación final del jueves.
