Republicanos: El A Favor pondrá énfasis en los secuestros y la inmigración ilegal
Publicado:
Autor: Cooperativa.cl
Ante la proliferación de "delitos que ni siquiera conocíamos en Chile", la campaña reivindicará la propuesta como "la Constitución de la seguridad", dijo el timonel Arturo Squella.
Su par UDI, Javier Macaya, defendió el polémico "Que se jodan" de la franja: "Nace de la rabia de ver al Gobierno bailando, andando en bicicleta, mientras hay asesinatos".
Carolina Leitao (DC), vocera del En Contra, consideró "lamentable y violento" el mensaje: demostrativo de que la propuesta "divide profundamente al país".
ATON (Archivo)
Squella resaltó la creación de la Fiscalía Supraterritorial y la Policía de Fronteras que contempla el texto que se plebiscitará en diciembre.
El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, adelantó que la campaña del A Favor pondrá énfasis durante las próximas tres semanas -las últimas antes del plebiscito constitucional del 17 de diciembre- en la proliferación de los secuestros y en el vínculo de la inmigración ilegal con el alza en cifras y en gravedad del crimen en Chile.
"Dentro de las próximas semanas pondremos el acento de la campaña en informar por qué ésta es 'la Constitución de la seguridad', y ese foco lo vamos a poner, principalmente, con los casos concretos que se están viendo todos los días; por ejemplo, los casos de secuestro", dijo Squella en una declaración difundida por su colectividad.
La campaña intentará mostrar "cómo una Fiscalía Supraterritorial, como la que se propone en la propuesta constitucional (sic), puede colaborar en la tarea investigativa y en la sanción de ese tipo de delito y otros tan graves como los que se informaban en la encuesta Enusc hace algunos días", explicó el timonel.
Nuevos secuestros y desde la Moneda no hay reacción. ¿Siguen preocupados de la falta de oportunidades de esos delincuentes? Piensen por un momento en las víctimas!#AFavor en diciembre! pic.twitter.com/Mipl1DQWrT
La propaganda también enfatizará "la importancia, frente a la inmigración ilegal, de contar con una Policía de Fronteras especialmente abocada para esa labor, porque (el ingreso irregular de extranjeros) es una de las principales fuentes que estamos teniendo de los delitos con mayor connotación social, incluso algunos que ni siquiera conocíamos dentro de nuestro territorio nacional".
"Es fundamental contar con ese tipo de policía, es parte de lo que incluye esta propuesta constitucional y nosotros lo vamos a estar comunicando dentro de las semanas que quedan antes del plebiscito", remató el ex diputado.
MACAYA DEFENDIÓ EL "QUE SE JODAN"
Durante este fin de semana causó cierta polémica un confrontacional mensaje en la franja televisiva del A Favor, que incluía frases como "los que quemaron un país entero para tener una nueva Constitución, los que indultaron a criminales, los que crearon fundaciones falsas para robarle a la gente más pobre quieren que tú votes En Contra (...) Que se jodan".
Entrevistado en el programa "Mesa Central" de Canal 13, el presidente de la UDI, Javier Macaya, defendió este tono, y afirmó que "el 'que se jodan" nace de la rabia de ver al Gobierno bailando, andando en bicicleta, al mismo tiempo (que) tienen situaciones de secuestros".
"No tengo nada en contra de que las personas que nos dedicamos a lo público hagamos deporte y tengamos actividades de la vida cotidiana mostrándoselas a la ciudadanía, pero yo creo que hay rabia y frustración cuando se ve al Gobierno, ministros y Presidente bailando en una ceremonia panamericana, andando en bicicleta a las 10:00-11:00 de la mañana, (...) mientras había asesinatos, secuestros".
Macaya también llamó en Canal 13 a que la oposición completa se alinee con el A Favor en lo que queda de campaña: a quienes no lo han hecho hay que "convencerlas, decirles que hacer política, ir a elecciones, no se hace individualmente como llanero solitario, se hace colectivamente".
"El emplazamiento que yo les hago a ellos es tener esta reflexión, porque sería mucho más valioso que a tres semanas, a dos semanas digan: 'Bueno, ¿saben qué? Estoy disponible, vamos adelante. Y la otra (razón para hacerlo) es no darle en el gusto a Daniel Jadue, a Gabriel Boric, al Partido Comunista, que están con mucha fuerza o jugando al congelado o, en otros casos, más explícitamente, haciendo campaña por el En Contra", sentenció.
La senadora Ximena Rincón (Demócratas) afirmó que la única manera de terminar el proceso, "y es lo que hemos estado conversando con la ciudadanía, es votando A Favor del proceso. Porque si la ciudadanía se inclina por la opción del Gobierno, que es estar En Contra, eso significa que, tal como lo ha dicho la presidenta del Partido Socialista, el presidente del PPD, los representantes del Partido Comunista y de Convergencia Social -el partido de gobierno-, esto se va a volver a abrir, no inmediatamente, pero si en un próximo gobierno, si el 2030, si a futuro, y nos parece que hoy día la ciudadanía lo que necesita es certeza, lo que se da cerrando el proceso"
EN CONTRA RECHAZA "MENSAJE VIOLENTO"
Desde el En Contra, la alcaldesa de Peñalolén, Carolina Leitao (DC), consideró "muy lamentable" el mentado "Que se jodan", calificándolo como "un mensaje violento para la gente" y que "demuestra que (la propuesta) es un texto que nos divide profundamente como país".
Opinó que quienes están por rechazar en el plebiscito deben "dialogar con las personas para mostrarles lo perjudicial que es este texto en muchos aspectos. Es un texto que fue elaborado por solo un sector político de nuestra sociedad, donde no se generó un acuerdo, donde no se consideró ni siquiera la opinión que era bastante más transversal respecto de (el texto de) los expertos", señaló la jefa comunal en una actividad de campaña junto a sus colegas de San Miguel, Pedro Aguirre Cerda, Quinta Normal, Padre Hurtado, Peñalolén, Independencia, Ñuñoa y Renca.
Finalmente, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) declaró que "yo habría esperado que hubiéramos sacado una lección, que ahora en esta segunda oportunidad que nos estamos dando, un sector completamente distinto, de signo opuesto pero con mayoría, ahora impuso su voluntad, pero con una agravante: desde el Partido Republicano hasta el Partido Comunista se pusieron de acuerdo en un texto consensuado del primer artículo hasta el último, y llegaron los elegidos, que era la mayoría republicana, y lo estropearon del punto de vista del balance y de eso mi expectativa es que ojalá no se apruebe ese texto, yo voy a votar En Contra, y ahí se cierre por un rato el tema constitucional. Hay una fatiga y tenemos que avocarnos a otros temas".
