Renovación Nacional (RN), Evolución Política (Evópoli) y el Partido Regionalista Independiente (PRI) definirán este sábado, en sus respectivos encuentros de partido, la postura oficial de cada colectividad respecto al plebiscito constituyente de abril.
Dentro de Chile Vamos, la UDI ha sido el único partido del bloque que ha fijado una posición: irán por la opción "Rechazo", pero respetará "la posición de aquellos que estiman, de buena fe, que el 'Apruebo' el mejor camino para satisfacer las demandas sociales".
En RN se ha hablado de "golpes blandos" en contra del timonel, Mario Desbordes, quien desde el primer minuto había dicho que en su partido iba a haber libertad de acción, aunque días después un grupo de senadores -como Andrés Allamand- y diputados de la colectividad anunciaban públicamente que votarían "Rechazo".
Si bien la mayoría de los consejos regionales de RN han optado por respaldar a la directiva y la idea de libertad de acción, en el consejo regional metropolitano se concluyó el miércoles pasado que la mayoría está por el "Rechazo", pese a dar libertad de acción.
Tanto Allamand como Carlos Larraín, ex timoneles de RN, empujan la postura de que la colectividad "no puede quedarse como un partido de medias tintas".
"Tiene que asumir una postura constructiva para salir de este entuerto institucional en que estamos", planteó Larraín, y agregó que este asunto "es 100 por ciento político, por lo tanto, Renovación Nacional como partido político tiene que tener una postura clara en este momento".
"No debiera esto llevarnos a ningún quiebre de ninguna especie, lo que sí, es que hay que tener en cuenta los datos que nos va ofreciendo la realidad. ¿Vamos a seguir trabajando en política con los que acaban de destituir al intendente de Santiago (Felipe Guevara), porque tuvo la vanidad de tratar de impedir que hubieran nuevas violencias en la Plaza Baquedano? Es muy raro", reflexionó el ex timonel.
"Claro que me preocupo, porque eso es bastante irresponsable", reaccionó Desbordes ante este fuego cruzado, añadiendo que "necesitamos RN unido, esto no lo podemos usar para intereses personales, para liderar cuestiones propias ni pensar en candidaturas".
"RN es un partido que es diverso, he señalado que hay gente por el 'Rechazo' y por el 'Apruebo', hay una mayoría por el 'Rechazo', pero la gente que está por el 'Apruebo' tampoco es un grupo pequeño. Entonces, tenemos que cuidarnos de no quebrar el partido, de hacerlo con responsabilidad el proceso que viene", aseveró.
Cruz-Coke: "Esto no es una definición respecto de cuán liberal o progre eres"
En Evópoli, varios integrantes de declararon en reflexión tras el episodio del boicot de la Prueba de Selección Universitaria (PSU), sosteniendo que no están las condiciones para deliberar una nueva Constitución.
El partido busca fijar una postura este sábado, votando los consejeros por el 'Apruebo' o el 'Rechazo', en medio de críticas de la juventud del partido, que plantea que rechazar es "temor a cambiar" o que ganó la presión de los sectores más conservadores de la coalición.
El diputado Luciano Cruz-Coke, quien se declaró en reflexión, manifestó que "es una crítica absolutamente maniqueo, hoy los adalides del 'Apruebo' son Joaquín Lavín (UDI), que es supernumerario del Opus Dei; Manuel José Ossandón (RN), que es una persona profundamente conservadora".
"Esto no es una definición respecto de cuán liberal o progre eres, esto es una definición muy pragmática. Considero que Constitución de 1980 y del 2005 no es una Constitución antidemocrática. Mi reflexión dice relación con la capacidad que vamos a tener de entrar en un proceso constituyente en capacidad de libertad deliberativa de los propios constituyentes", planteó.
A su vez, el diputado Francisco Undurraga manifestó que "aquí no es que se perfile o se desperfile un partido y, en ese sentido, aquí no hay que llamar a escándalo ni mucho menos, ni dramatizar situaciones que no corresponden. Estamos en democracia y los partidos políticos están llamados a vivir una democracia interna".
Este sábado, tanto RN como Evópoli convocaron a consejo general extraordinario en sus respectivos partidos, mientras que el PRI realizará una comisión política.
UDI descarta responsabilidad de ministro Ward en suspensión de Guevara
Por otro lado, el timonel de RN, Mario Desbordes, insinuó que el ministro de la Secretaría General de la Presidencia y militante UDI, Felipe Ward, es en parte responsable de la suspensión del intendente metropolitano Felipe Guevara -integrante de su partido- votada ayer por la Cámara.
El presidente de esa agrupación señaló que el secretario de Estado "tensionó" al Congreso con la propuesta de voto obligatorio y la idea de postergar la elección de gobernadores.
"Se cometieron errores, se tensionó el Congreso en temas que no eran tan urgentes como para causar tensiones, no hubo la coordinación acueducto y espero que lo puedan corregir", señaló el líder de RN.
El senador Víctor Pérez (UDI) respondió a Desbordes asegurando que al acusar a Ward de aquello "esconde las dificultades que puede tener al interior de Renovación Nacional".
"Yo lo llamaría a tener mayor altura de miras. Sin duda, la votación de ayer es lamentable, pero creo que la responsabilidad de los ministros es mucho menor a la responsabilidad de los parlamentarios. No puede atribuirle a algún hecho particular de última hora", afirmó.
