La parlamentaria del FRVS planteó que este referéndum "nos diga cuál es la vía que deberíamos utilizar" para redactar otra propuesta, "que creemos que es una segunda Convención".
A pocas semanas de la votación, destacó que el pacto que abrió el actual proceso "es un antes y un después en nuestra política".
La senadora Alejandra Sepúlveda (FRVS) dijo esperar que si el Rechazo llega a ganar en el plebiscito de salida, se realice un nuevo referéndum de entrada, en cuyo caso se inclina por iniciar una nueva Convención Constitucional para redactar otra propuesta.
"Creemos que debería hacerse un plebiscito que nos diga cuál es la vía que deberíamos utilizar, que nosotros creemos que es una segunda Convención Constitucional para efectivamente construir una Constitución si es que gana el Rechazo", planteó en "Profundidad de Campos" de TV Senado.
De todas maneras, la parlamentaria destacó el camino corrido hasta ahora: "Lo que se planteó en este pacto que se hizo para crear una nueva Constitución es un antes y un después en nuestra política, que ha cambiado y que va a cambiar indistintamente del resultado, la forma en que vamos a tener que llevar la política", aseveró.
En cuanto al vínculo que hizo el Gobierno entre su programa y el resultado del 4 de septiembre, Sepúlveda estimó que "se cometió el error de ligar absolutamente esta decisión y el mandato del Presidente es por 4 años (...) si hay un resultado adverso –y espero que así no ocurra- hay que continuar trabajando yo diría incluso con más fuerza, más convicción, con más compromiso que antes".
"Está ligado, podría hacer las cosas mucho más fáciles desde el punto de vista de la coherencia entre la nueva Constitución y el programa de Gobierno. Pero si así no lo fuera, hay que seguir trabajando con el mismo compromiso y la misma fuerza", reafirmó.
