"Es evidente que en el escenario actual la situación no está resuelta, para nada", aseguró la ministra vocera de Gobierno.
También recalcó que aunque tienen la responsabilidad de promover un voto informado, la ciudadanía "tiene una responsabilidad, que es leer el texto final y no un borrador".
La ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió al futuro de la Convención Constitucional, que termina su trabajo el próximo 4 de julio con la entrega del texto final de la propuesta de la nueva Carta Magna y dijo que "he visto muchas especulaciones, faltas a la verdad, y ese debate tan contaminado no es bueno para nadie".
En entrevista con El Mercurio, la vocera de La Moneda recalcó que espera que entremos en una fase "lisa y llanamente de voto informado" con miras al plebiscito de salida del próximo 4 de septiembre. En este punto, expresó que "es evidente que en el escenario actual la situación no está resuelta, para nada. Lo que sí creo es que tengo la esperanza de que, más allá del resultado del 4 de julio, el debate va a asumir características distintas".
Aun así, lamentó que "lo que he visto mucho son especulaciones, faltas a la verdad, y ese debate tan contaminado no es bueno para nadie y menos para fijar posiciones apegadas a las convicciones de cada uno de los ciudadanos".
En esta línea, la titular de la Secretaría General de Gobierno apuntó que "tengo la esperanza de que las fake news disminuyan considerablemente, porque no depende solo de que el texto esté publicado. Confío en que la ciudadanía va a poder acudir directamente a la fuente".
Sobre la campaña del Gobierno respecto al referéndum, explicó que tienen el "deber" de realizarla para tener un voto informado, y que lo estarán "promoviendo con todo lo que esté a nuestro alcance, pero también la ciudadanía tiene una responsabilidad, que es leer el texto final y no un borrador. Nosotros esperamos llegar a toda la sociedad sin discriminación para que puedan concurrir a votar de manera informada".
Finalmente, la vocera fue consultada sobre la polémica entre la senadora Ximena Rincón (DC) y el convencional comunista Marcos Barraza, ya que la primera de ellos aseguró que se está escrbiendo la "Constitución de Barraza": "Yo no voy a cuestionar por qué señala eso, pero esta es una propuesta de nueva Constitución que ha sido redactada por más de una persona".
"Ha sido un debate democrático, uno de los más democráticos de la historia de nuestro país, destacado a nivel internacional por la participación de distintas actorías y porque cada artículo que ha quedado en el texto final ha sido aprobado por dos tercios o más de sus convencionales. Atribuirle el texto a una persona es quizás subestimar a los otros convencionales", finalizó.
