El presidente de la Cámara de Diputados explicó en Cooperativa por qué se hizo minuto de silencio por el dictador.
Indicó que la decisión no fue objetada en la reunión de comité por jefes de bancada.
Cornejo explicó que el minuto de silencio por los jóvenes mexicanos no correspondía porque los padres no reconocen su muerte.
El presidente de la Cámara de Diputados, Aldo Cornejo (DC), se refirió en Cooperativa a las razones por las cuales no impidió que se desarrollara el minuto de silencio en homenaje del dictador Augusto Pinochet.
En El Primer Café, el parlamentario explicó que debido a la gran cantidad de peticiones por minutos de silencio, se decidió que deberían ser aprobados por un comité con integrantes de cada bancada, cuya decisión unánime no podría ser modificada.
"Esto fue planteado el día martes en la mañana, en la reunión del comité por parte del diputado Urrutia, reunión en la que estaban representados todos los partidos de la Cámara de Diputados, nadie objetó, se aprobó (...) frente a un acuerdo unánime de comité, yo no tengo ninguna posibilidad de no cumplirlo", indicó.
Cornejo planteó que estaban "todos los jefes de bancada. De la Democracia Cristiana, del Partido Socialista, de la UDI, de Renovación Nacional, del Partido Radical, de todos los partidos representados en la Cámara (...) después de haber conversado con algunos de ellos me dicen 'nunca pensamos que lo estaba planteando en serio'".
"El diputado Urrutia tiene una trayectoria en esta materia bastante reconocida, ha tenido actuaciones, no solo ésta", añadió.
Además, Cornejo se refirió al rechazo de la petición de un minuto de silencio por los estudiantes desaparecidos en México, destacando que "el diputado (Tucapel) Jiménez me pidió disculpas, pero en este país las disculpas siempre son privadas. Cuando él pide un minuto de silencio por los jóvenes mexicanos yo le expliqué que en mi opinión no correspondía realizar el minuto de silencio porque los papás de los niños se niegan a reconocer que los chicos están muertos".
Explicaciones de bancadas
El diputado Daniel Núñez (PC) explicó que tras coordinarse con Hugo Gutiérrez, "a mí me corresponde ir a la reunión de los jefes de comité, pero el día martes lamentablemente a esa hora yo me hice un examen médico a la columna y por lo tanto no estuve en la reunión de comité".
"De haber estado presente, obviamente que lo habríamos objetado. Es insostenible y obviamente lo que se hizo es una forma de afrenta, de violentar a todo el país, especialmente a las víctimas", añadió.
El jefe de la bancada DC, Matías Walker, sostuvo que "nosotros no acordamos los minutos de silencio, el reglamento dice que cualquier comité avisa con anticipación que va a pedir un minuto de silencio. De hecho se equivocó en la formulación el diputado Urrutia y dijo que era por el natalicio de Pinochet e incluso se rió. Además, él se burló de esta situación".
"El comité no tiene la posibilidad de rechazar o aprobarlo", manifestó.
Reacciones
En El Primer Café, Adriana Delpiano (PPD) calificó de "incomprensible" la petición. "Me hace cuestionar si realmente la UDI ha cambiado", añadió.
Por su parte, Eugenio Guzmán, de Libertad y Desarrollo, planteó que el homenaje no es adecuado desde el punto de vista estratégico, tomando en cuenta el caso Penta y la decisión de RN de sacar las alusiones al régimen militar de su declaración de principios.
Sin embargo, Guzmán añadió "¿Por qué no se puede reivindicar a Pinochet?".
Por su parte, Jorge Correa Sutil (DC) planteó que el homenaje "ofende al país y nos deja a todos avergonzados que una institución de la República haga eso".
