El director de Espacio Público aseguró que existe el aprendizaje para realizar los comicios de una forma segura, tras la experiencia lograda en el plebiscito de octubre.
"Por ahora no nos estamos poniendo en ese escenario", dijeron en el Gobierno.
El académico de la Universidad de Chile y director de Espacio Público, Eduardo Engel, defendió en Cooperativa la realización de las mega elecciones fijadas para el 10 y 11 de abril en medio de la inseguridad por el recrudecimiento de la pandemia del Covid-19.
En conversación con El Diario de Cooperativa, Engel apuntó que "la pandemia no tiene fecha de término y vamos a tener que adaptarnos a convivir con este virus", marco en el cual "no podemos poner la democracia en el congelador".
"Yo creo que tenemos el aprendizaje para realizar ese acto electoral del 10 y 11 de abril, tomando las precauciones para que no se transforme en una situación que ponga en riesgo la salud de las personas y yo pondría el máximo énfasis en que las semanas que vienen, en todas las medidas que van a darle seguridad a las personas para que puedan ir a votar", agregó.
Engel recalcó que "yo creo que esos comicios se debieran realizar y nuestro esfuerzo debiera estar dedicado a que esto se haga de manera de proteger la salud de las personas. Tenemos la experiencia del 25 de octubre, en que se hizo un acto similar, en que aumentó la participación y que no fue una fuente de incremento de los casos".
El vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, sostuvo que "por ahora no nos estamos poniendo en ese escenario, lo que hemos hecho como gobierno es propiciar el que las elecciones sean el día 10 y 11 de abril. De hecho, una de las razones que justifican que sea en dos días es precisamente la situación de la pandemia".
"Recordemos que en el momento en que se hizo el plebiscito también estábamos en pandemia, habían algunas comunas que estaban en cuarentena y de ahí que el Congreso también aprobó una ley de plebiscito seguro y esas mismas medidas que se tomaron queremos que también ocurran durante el 10 y 11 de abril", añadió.
La presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, explicó que "hemos planteado desde el plebiscito 2020 que debemos crear las condiciones para desarrollar procesos eleccionarios seguros en contexto de pandemia, más que simplemente correr la fecha, considerando que existe una gran incertidumbre de cómo será el desarrollo de la misma en el futuro".
"Mantenemos nuestra recomendación de que los parlamentarios deberían evaluar correr las elecciones en casos extremos, es decir, si dos semanas previas al desarrollo de las mismas no existen señales de mejoría y el nivel de ocupación de camas críticas en su máxima expansión supera el 95 por ciento de ellas", complementó.
Concordó con esta postura el ex ministro de Salud Jaime Mañalich, quien instó que "si la situación no mejora en forma importante durante esta semana y se mantiene estable -y para qué decir si empeora-, hay que abrir una conversación muy seria respecto a este paquete de elecciones de abril".
Desde el Congreso, el jefe de la bancada de diputados RN, Sebastián Torrealba, opinó que "esta pandemia ha demostrado que es capaz de cambiar nuestras formas de trabajar, nuestra formas de relacionarnos, de transportarnos, y por tanto también es capaz de cambiar un proceso eleccionario, y ya lo hizo con el Plebiscito el año pasado. Y esa decisión u observación deben hacerla los científicos y los médicos, quienes saben de esto".
Por su parte, el senador PPD Guido Girardi, médico cirujano de profesión, llamó al Gobierno "a cumplir con las medidas de salud pública, a cerrar los malls antes que postergar las elecciones; a hacer todas las medidas que justamente puedan cerrar la cadena de contagios".
En el Minsal el ministro Enrique Paris y el subsecretario de Redes Asistenciales, Alberto Dougnac -quin maneja la información sobre ocupación hospitalaria-, dicen que no son ellos quienes toman este tipo de decisiones.
