Pablo Gutiérrez, investigador del organismo comentó la proximidad de un nuevo proceso eleccionario.
Además, resaltó en Cooperativa que la cifra de fallecidos que aparecen en el padrón "no debiera afectar" el resultado.
Según el investigador de Flacso, "hay un 60 por ciento que está fuera del sistema democrático".
El director del programa sobre Democracia Electoral de Flacso Chile, Pablo Gutiérrez, afirmó en El Diario de Cooperativa que "el voto voluntario es un grave daño a la democracia" al comentar la proximidad de un nuevo proceso eleccionario.
"Los legisladores se equivocaron. El voto voluntario es un grave daño a la democracia, hay un 60 por ciento que está fuera del sistema democrático, porque no ejerce ni cumple su deber más básico, que es el de sufragar", precisó Gutiérrez.
El investigador remarcó que "el margen con el cual aumentan de una municipal a una presidencial, no va a ser superior a un 10 o un 15 por ciento. Tampoco estamos hablando que va a haber una explosión de participación y eso deja a la democracia con un signo de interrogación que me parece extremadamente injusto".
Gutiérrez también comentó los cuestionamientos al Servel por la aparición de personas fallecidas en el padrón electoral resaltando que "es una cifra que molesta, que incomoda, pero no debiera afectar de manera alguna el resultado, por la solidez del sistema de identificación chileno".
Según el académico esta preocupación por el aumento en la desconfianza de la población en los procesos electorales se vio reflejada en "la encuesta que dio el PNUD, que es bastante dramática, porque de un 67 por ciento de personas que pensaban que la elección era honesta o muy honesta, en menos de un mes baja al 31 (por ciento), ese es un dato extremadamente preocupante".
Para retomar esta confianza, Gutiérrez sugirió "que los actores políticos tengan precaución y cuidado al momento de relacionarse con el órgano electoral y con el proceso electoral y no sean ellos los mismos activistas de la desconfianza, porque además van a ser perjudicados".
Por último recomendó que "el órgano electoral lo que debe hacer es: tener claridad, tiene que haber sobre todo transparencia, que es muy importante, y, en lo particular, sobre el tema de los resultados, tienen que ser oportunos y tienen que ser exactos, que es uno de los riesgos que vivimos en la última municipal".
