El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago quiere que se especifique el lugar donde el líder del PRO presuntamente cometió los delitos que se le imputan.
Esto definirá la competencia de un tribunal u otro.
Marco Enríquez-Ominami fue formalizado por facilitación de facturas falsas el pasado 19 de octubre.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago dio un plazo de tres días al Consejo de Defensa del Estado (CDE) para que indique "con precisión" el lugar donde se habrían cometido los delitos por los que la semana pasada se querelló contra Marco EnríquezOminami.
Según informó el diario La Segunda, la jueza Carolina Araya busca determinar el "principio de ejecución" a fin de establecer a qué tribunal le compete tramitar la acción legal.
El CDE se querelló la semana pasada contra el líder del PRO, su ex mano derecha Cristián Warner y Sergio Novoa, fundador de la empresa Cono Sur Research, acusando un fraude al fisco en el financiamiento de la campaña presidencial de 2013 con un perjuicio de 170 millones 800 mil pesos.
Según el CDE, Cono Sur Research fue creada como "una estructura corporativa de papel llamada a proveer de facturas y así recibir pagos o reembolsos" del Servel. También se acusa la existencia de un contrato simulado entre la firma y ME-O por el supuesto arriendo del jet brasileño que la empresa OAS facilitó al candidato.
Cabe recordar que Marco Enríquez-Ominami fue formalizado como facilitador de facturas falsas a la empresa SQM el pasado miércoles 19 de octubre.
