La diputada comunista defendió su negativa a homenajear al "líder intelectual y espiritual" de la derecha.
"Avaló las violaciones a los DD.HH., fue cómplice de la tortura, la desaparición, los asesinatos", declaró.
La ex presidenta de la FECh negó que sus pares comunistas que sí se pararon hayan homenajeado al asesinado fundador de la UDI.
La diputada del Partido Comunista Camila Vallejo defendió su negativa a homenajear al asesinado senador de la UDI Jaime Guzmán Errázuriz, actitud que causó polémica cuando la Cámara Baja rindió un minuto de silencio el pasado 1 de abril al conmemorarse 23 años del crimen.
La decisión de Vallejo de quedarse sentada durante dicho homenaje motivó los airados reclamos de la UDI, que incluso pidió una citación a la Comisión de Ética.
"Mi decisión fue una decisión política con fundamento, pero que lo intentaron llevar al plano estético (diciendo) que casi fue irrespetuoso haberme quedado sentada ante una cuestión que es netamente de forma, que fue el minuto de silencio", dijo Camila Vallejo en entrevista con The Clinic.
"Si ahí la derecha quiere discutir sobre lo bueno que fue Jaime Guzmán, discutámoslo. Y yo les voy a decir lo malo que fue, pero llevémoslo a ese plano de discusión, y no de forma como lo quisieron llevar. En el fondo lo que les molesta es el cuestionamiento a su principal líder intelectual, espiritual de la derecha, pero eso lo ocultan", acusó la ex presidenta de la FECh.
"Yo decidí quedarme sentada porque, para mí, pararme era hacerle honor a una persona que avaló las violaciones a los derechos humanos en este país, que declaró en su momento que sus principales enemigos eran los comunistas y que fue cómplice de la tortura, la desaparición, de los asesinatos de miles de compañeros y de muchos ciudadanos de nuestro país", afirmó Vallejo.
A juicio de la ex líder estudiantil, el fundador de la UDI "está al nivel de Pinochet (...) está a la altura del dictador, y además con el componente de que fue el autor intelectual de la Constitución Política de Chile, que es la que queremos cambiar, que fue el principal amarre que dejó".
Jaime Guzmán "institucionalizó la injusticia, el sistema neoliberal, la desigualdad, el que se pusiera por sobre los derechos humanos los intereses de las corporaciones, de los privados. Entonces, lo que a mí me molesta es que no se haya discutido lo que está de fondo y se haya querido restringir al plano de la forma", afirmó.
Camila Vallejo dijo respetar la actitud de sus colegas y aclaró que su decisión "nació en el momento" y no considera que "todos los que se pararon le rinden homenaje a Jaime Guzmán".
"Sería imposible pensar que hoy día un diputado comunista le rinda homenaje y ese no fue el espíritu del haber tomado la decisión de pararse", expresó.
"No estaré de acuerdo si dicen que Fidel Castro es un dictador"
Consultada por la pertinencia de este tipo de manifestaciones de respeto ante figuras controversiales como "Hugo Chávez o Fidel Castro", la parlamentaria insistió en que "Pinochet y Jaime Guzmán fueron los principales ejecutores (...) del terrorismo de Estado. Fue violación sistemática a los derechos humanos por parte de organismos del Estado. O sea, fue una dictadura cívico militar y eso está reconocido, están las pruebas. No nos pongamos a mezclar peras con manzanas y decir que por eso no podemos hacer un homenaje".
Por otro lado, "no está dentro de nuestras pretensiones, pero el día de mañana quizás se planteara homenajear o hacer un reconocimiento a Hugo Chávez, Fidel Castro, (y) quizás la derecha lo quiera poner al mismo nivel, lo cual me parece burdo. Pero eso se discutirá en su momento si se quiera hacer o no, ellos podrán oponerse y ahí en las reuniones de comité la mayoría es la que decide".
"A mí me va a molestar no porque se queden sentados, sino que cuáles son los elementos políticos que hay detrás para sentarse. Y yo no voy a estar de acuerdo con que ellos digan que Hugo Chávez es un dictador o Fidel Castro es un dictador, por lo tanto no voy a estar de acuerdo con la acción política, más que la cuestión de forma. Pero no se los voy a impedir ni nada por el estilo y podemos dar la discusión en el debate si es correcto o no. Pero son cosas que siempre van a estar en la palestra por la derecha. Ellos insisten hoy día en que el Gobierno de Chile tiene que intervenir o manifestarse en contra a Nicolás Maduro en Venezuela, que tienen que condenar la supuesta violación a los derechos humanos de la dictadura allá y nosotros por el otro lado planteamos los elementos de la contraparte", sentenció Camila Vallejo.
