El economista explicó en El Primer Café que se consideró razonable la rotación en el Congreso.
Engel se refirió a la polémica por el límite a la reelección.
El presidente de la comisión anticorrupción, Eduardo Engel, comentó la polémica generada por el frenazo en el Senado a la discusión por el límite a la reelección de cargos de elección popular y aseguró que la instancia que encabezó nunca propuso esta iniciativa.
En conversación con El Primer Café, el académico aclaró esta situación debido a diversas informaciones erróneas en los medios de comunicación, por lo que explicó que viendo las cifras se consideró que había una rotación razonable en los cargos.
"La comisión que yo presidí no hizo ninguna propuesta sobre limitar la reelección de parlamentarios. Nos pareció que donde había un problema era en el caso de los alcaldes, que manejan un montón de recursos con bastante discrecionalidad, con no toda la supervisión que uno quisiera ni la fiscalización debida", indicó Engel.
"¿Por qué no hicimos nada en el caso de los parlamentarios? Miramos los números y en el caso de los diputados, que es donde elegimos 120 cada cuatro años, el 40 por ciento ya no es reelegido, entonces hay una rotación razonable en el caso de los diputados y también de senadores", puntualizó.
Correa Sutil rechaza límite a reelección
En tanto, el abogado Jorge Correa Sutil se mostró contrario a limitar la reelección de los parlamentarios.
"Comparto plenamente con él, creo que la rabia que se ha acumulado en contra de los parlamentarios puede llevar a éstos, por falta de aplomo y seguridad en sí mismos hoy día, a tomar medidas que siendo populares puedan no ser buenas para la democracia ni buenas para combatir la corrupción", sostuvo.
"No me parece que la no reelección de los parlamentarios tenga una incidencia en temas de corrupción entiendo que tiene ventajas, pero veo muchas desventajas", puntualizó el panelista de El Primer Café.
Vicepresidente del PPD en línea con Engel
A su vez, el vicepresidente del PPD, René Jofré, también se mostró partidarios de no poner límites a la reeleción debido al fin del binominal.
"Estoy de acuerdo que con un sistema proporcional se hace más débil que no haya reelección, pero con el sistema binominal eso aparecía con muchos candados", manifestó.
Jofré enfatizó que "con el binominal no teníamos primarias, no teníamos reelección, no teníamos nada, ahora que hay sistema proporcional a mi me parece que hay que esperar un par de elecciones y volver a que no haya límite".
Desbordes: Limitar reelección de alcaldes
Mientras que el secretario general de RN, Mario Desbordes, también se mostró de acuerdo con la opinión de Eduardo Engel: "creo que en general el principio debiera ser que se pudiera elegir la gente que el elector decida y en eso tiene razón el señor Engel".
Además se manifestó de acuerdo con la postural de economista en cuanto a limitar la reelección de alcaldes.
"Hay uso de recursos estatales que permiten al que va a la reelección tener una posición muchísimo mejor que el desafiante, me parece correcto que se haga una excepción, que a los alcaldes se les limite, sí", recalcó.
