El militante PPD se desempeñó como administrador financiero del Consejo de Asignaciones Parlamentarias.
Hoy el funcionario de La Moneda es fuertemente cuestionado por sus vínculos con los casos Caval y SQM.
"El señor Riquelme tiene que dar un paso al costado en La Moneda", dijo hoy el diputado RN Diego Paulsen.
Diputados de Renovación Nacional que integran la comisión investigadora del caso Caval solicitaron este lunes que el Congreso que aclare los pagos recibidos hasta marzo de 2014 por Cristián Riquelme Urra, quien ejerció el cargo de administrador financiero del Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias.
Diego Paulsen y Marcela Sabat enviaron un oficio al presidente del Consejo, Sergio Páez, solicitándole antecedentes sobre la contratación de Riquelme, militante del PPD, miembro del grupo G90 y director administrativo de la Presidencia que hoy aparece vinculado con los casos Caval y SQM.
Esta solicitud se da luego de que, el fin de semana, se conociera la declaración judicial del operador político de la Nueva Mayoría Giorgio Martelli, quien admitió el pago de 32 millones de pesos en 2013 al ingeniero destinados a la campaña de la Presidenta Michelle Bachelet.
"De ser cierta la información, de confirmarse que el señor Riquelme recibió sueldos del Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias hasta el 11 de marzo de 2014, y que además recibía plata del principal actor político en recaudar fondos para la campaña de Michelle Bachelet, creo que ya no da para más", dijo Diego Paulsen.
"Lo hemos reiterado una y otra vez: el señor Riquelme tiene que dar un paso al costado en La Moneda por la probidad que hoy día exige la ciudadanía", agregó el parlamentario, quien explicó que solicitaron antecedentes sobre las fechas en las que sea realizó el concurso público para darle a Riquelme el cargo de administrador financiero del Consejo.
En caso de no haberse realizado un concurso, los legisladores buscan obtener un detalle de qué otras personas también postularon al cargo y las entrevistas que se hicieron de por medio para tener en claro si fue una contratación legítima o una designación a dedo.
