El vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, dio un portazo al oficio enviado por diputados PPD al Presidente, donde pedían que tras el rechazo del cuarto retiro se alargara este beneficio.
"Lo que uno no quiere es que haya parlamentarios que jueguen con las personas, diciéndole cosas que saben que a futuro tienen un costo muy grande", acotó el secretario de Estado.
El ministro vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, descartó la posibilidad de extender el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) Universal hasta marzo, como lo plantearon algunos diputados del Partido por la Democracia (PPD) en los últimos días y debido al rechazo del proyecto del cuarto retiro del 10% de los fondos previsionales.
El secretario de Estado explicó en el programa "Estado Nacional" de TVN que "la idea es reemplazar el IFE Universal con el IFE Laboral, que cada vez va enganchando más" y subrayó que este beneficio social "terminó de pagarse ahora, y nosotros creemos que es mucho más lógico continuar con esos subsidios hacia lo laboral", el cual seguirá "hasta marzo".
"Nos interesaría que, cualquiera fuera el gobierno que gane, hayan algunas cosas de continuidad. Una de ellas es la red de protección social que se ha hecho acá y, por ejemplo, creemos que el IFE Laboral es una buena medida que está focalizada en generar condiciones de empleos, y que además mejora los salarios de las personas", puntualizó.
Y, a pesar que señaló que "aún continúan las necesidades de muchas personas", pero que "por lo mismo nosotros hemos hecho un foco muy importante en que vuelva nuevamente a generarse más empleo. Se han transferido más de 25 mil millones de dólares a las personas durante esta época de la pandemia".
Respecto al oficio ingresado por parlamentarios de oposición, el ex diputado sostuvo que "yo soy de los que cree que uno tiene que mantener la palabra empeñada. Y ellos fueron los mismos que nos dijeron que tenía que ser hasta diciembre y que luego entonces no iba más". Y agregó: "Decir hoy día 'gastate otros 3 mil y tantos millones de dólares más'... ¿Quién es el que paga esa cuenta al final? El próximo gobierno".
"Lo que uno no quiere es que haya parlamentarios que jueguen con las personas, diciéndole cosas que saben que a futuro tienen un costo muy grande", acotó.
Esto luego que este sábado la bancada de diputados del PPD solicitara al Presidente Sebastián Piñera la extensión del IFE Universal y enviara un oficio con el fin de "aminorar el alto costo de la vida que ha experimentado nuestro país". Cabe señalar que en noviembre pasado, el diputado UDI Cristián Labbé ya había propuesto alargar este beneficio, pero sólo para adultos mayores.
🔴 Vamos por la extensión del IFE Universal #ExtensiónIFEhastaMarzo #SePuede pic.twitter.com/mKqRnszlgl
— Raul Soto Diputado (@Raul_Soto1) December 5, 2021
Una postura similar es la que expresó el ministro de Economía, Lucas Palacios, quien aseguró a Cooperativa que "extender el IFE Universal tal cual lo conocemos no lo veo como una posibilidad que sea razonable".
"El IFE universal está llegando en su último pago ahora en diciembre, y lo que tenemos que ir haciendo es ir transitando desde las ayudas directas a las personas hacia la generación de empleo, no hay mejor política social que el empleo. Esa es la razón por la que el Presidente de la República extendió el IFE laboral y vamos a seguir en ese camino", puntualizó el secretario de Estado.
En esta línea, dio cuenta que "tenemos que ir haciendo ese tránsito sin perjuicio que tengamos una red de protección social importante para las personas que lo requieran, que lo hemos ido fortaleciendo durante el Gobierno".
"Extender el IFE tal cual lo conocemos no lo veo como una posibilidad que sea razonable, dada la condición económica y fiscal en la que nos encontramos", detalló Palacios.
