El ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, valoró la decisión de la Contraloría General de la República (CGR) de oficiar a la Comisión de Mercado Financiero (CMF), además de BTG Pactual, Moneda Asset y Altis, tres empresas en las que el Presidente Sebastián Piñera tiene administrada su fortuna, para solicitarles información relativa a sus fideicomisos ciegos, ante presuntos conflictos de interés del Mandatario con el grupo Enjoy.
"Esto lo que va a permitir va a ser justamente sacar cualquier duda que exista. Valoramos lo que está haciendo la Contraloría, ojalá que sea un proceso relativamente rápido para que todos los chilenos estemos tranquilos al respecto", dijo esta tarde el secretario de Estado.
El caso explotó la semana pasada, cuando la periodista Alejandra Matus expuso en el programa "Mentiras Verdaderas" de La Red que durante una indagación hecha a la industria de casinos y a la superintendencia del rubro por una comisión investigadora de la Cámara de Diputadas y Diputados se constató que las firmas que administran la riqueza de Piñera están comprometidas, "ya sea por boletas de garantía o porque están avalando la deuda de Enjoy", en que la cadena de juegos "se mantenga a flote a pesar de que está virtualmente quebrada desde 2017".
Además, casi dos años después de que la superintendencia otorgara permisos de operación -que deben completarse en 24 meses- a cinco casinos de Enjoy, estos pidieron una extensión de plazo, que es única por ley y puede llegar hasta un año para recibir clientes y hasta un año y medio años para todas las obras anexas del proyecto, y todas fueron autorizadas antes del 28 de febrero de 2020.
Sin embargo, un decreto firmado en enero de 2021 y del que la Contraloría tomó razón en febrero, autoriza al regulador a "extender la respectiva prórroga otorgada para la ejecución de las obras, previa solicitud de las sociedades operadoras, sólo por una vez y por razones fundadas, por un periodo que no exceda de 6 meses", norma basada en que la pandemia de Covid-19 y los estados de excepción constitucional que ha motivado la misma califican como "circunstancias extraordinarias".
Respecto a esto último, el ministro Cerda explicó que "el proceso de pandemia lo que ha hecho es que obviamente hemos tenido que flexibilizar distintas cosas. Eso ha significado ayudas para muchas personas y a este sector (casinos), que estuvo muy complicado, se le extendió un periodo adicional para que pudieran cumplir con ciertos requerimientos".
"No solamente fue una empresa, sino que es para varias empresas", complementó.
"Adicionalmente, lo otro importante es que, si esto no se hubiera hecho así, seguramente estas empresas no habrían continuado operando y eso hubiera significado un perjuicio para el Fisco", agregó Cerda.
