En un escrito de 99 páginas, el titular de Interior se defendió de las imputaciones por la violencia policial en Aysén.
"Este ministro no tiene injerencia directa en las acciones operativas de Carabineros", afirmó.
Denunciando una "obsesión majadera" por parte de la oposición en su contra respondió el ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, a la acusación constitucional que presentaron en su contra a inicios de mes los diputados opositores a propósito de la represión policial en Aysén.
 |
| Hinzpeter consideró "agraviante" que se le impute "un plan para agredir garantías constitucionales". (Foto: UPI) |
"La acusación me atribuye hechos respecto de los cuales no he tenido -ni he podido tener- intervención ni responsabilidad personal alguna", alega Hinzpeter en el texto de 99 carillas elaborado por su equipo de abogados, que fue presentado "minutos antes de la medianoche del viernes" a la Cámara de Diputados, informa El Mercurio.
En diálogo con el medio, Hinzpeter alegó que "en sectores de la oposición hay una obsesión majadera y persecutora con el ministro del Interior. Hay un constante hostigamiento, que se materializa en reiteradas acciones".
"No hay precedente de un ministro acusado dos veces en menos de un año", insiste Hinzpeter, que indica que en la presentación parlamentaria "no se verifica ni se ha cumplido la causal que requiere la acusación, no hay infracción de ley ni omisión en su aplicación, y eso es muy claro".
"Espero que emerjan los liderazgos más templados de la Concertación", agrega el jefe de gabinete, insistiendo en que la acusación en su contra "no distingue entre lo que corresponde al ministro y lo que corresponde a Carabineros. No diferencia entre acciones de naturaleza política (...) acciones de naturaleza policial".
Errores y agraviosEn su defensa escrita, según refiere El Mercurio, Hinzpeter niega haber conculcado garantías constitucionales, como alega la parte acusadora, y hace hincapié en que dichas imputaciones están "construidas sobre errores evidentes".
"Se me imputa responsabilidad por las acciones de Carabineros (...), éste es el eje central de la acusación", que desestima, junto con atribuir los hechos de violencia en la zona a una "pérdida de control por parte de los dirigentes" del movimiento patagónico.
"Este ministro no tiene injerencia directa en las actuaciones operativas de Carabineros", y "fue el propio General Director de Carabineros (...) quien (lo) ratificó".
El secretario de Estado recuerda que en las protestas hubo "decenas de carabineros heridos", y niega que haya existido una "política sistemática de vulneración al derecho a la integridad física de los manifestantes".
"Los acusadores hacen un reproche político y no jurídico-constitucional que torna inadmisible esta acusación", sintetiza Hinzpeter, que dice que en ésta se le intenta "imputar una suerte de plan para agredir garantías constitucionales en Aysén. Ello no sólo es equivocado, sino agraviante".
Según el diario, la instancia parlamentaria emitirá el viernes o sábado su informe final respecto a la acusación y la respuesta de Hinzpeter.
