Afiliada buscaba retirar la totalidad de sus ahorros previsionales.
Tribunal de alzada de La Serena señaló que no hay garantía constitucional afectada.
AFP Habitat no actuó de forma ilegal según Segunda Sala del tribunal.
La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de protección presentado en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones (AFP) Habitat S.A., en el cual una afiliada buscaba el retiro total de sus ahorros previsionales.
La Segunda Sala del Tribunal de Alzada rechazó la acción deducida, ya que consideró que no existe garantía constitucional afectada.
"Que las normas citadas han establecido una limitación al derecho de propiedad con el fin de asegurar a los afiliados una vida digna, luego de su desempeño laboral. Esta limitación, como se ha señalado, establecida por ley, deriva precisamente del derecho a la seguridad social", indica el fallo.
Para el tribunal de alzada, AFP Habitat no actuó de forma ilegal o arbitraria al no devolver los fondos previsionales de la afiliada, sino que lo hizo "en cumplimiento al mandato legal que se le ha impuesto, por lo que necesario será desestimar el arbitrio deducido en la forma planteada".
