Detuvieron a estudiante que agredió con pistola a compañero en colegio de Pitrufquén
El arma utilizada aún no es hallada.

Este hecho vuelve a instalar la discusión sobre aumentar medidas preventivas en los colegios.
El arma utilizada aún no es hallada.
Este hecho vuelve a instalar la discusión sobre aumentar medidas preventivas en los colegios.
La Policía de Investigaciones (PDI) detuvo este domingo al estudiante de 17 años acusado de golpear con una pistola a un compañero en un colegio católico de Pitrufquén, Región de La Araucanía.
El incidente se registró al interior de una sala de clases en el Liceo Monseñor Guillermo Hartl, cuando este menor de edad sacó desde su mochila un arma de fuego y golpeó en la cabeza a la víctima, amenazándolo con la misma.
Según se informó, la Brigada de Investigación Criminal logró dar con el paradero de este sujeto, que se encontraba inubicable en los últimos días.
"Acto seguido, el padre (del detenido) autorizó la entrada y registro voluntario del inmueble en que ambos habitan, a fin de dar con el arma utilizada, la que no fue encontrada", reveló el subprefecto de la Brigada de Investigación Criminal de la PDI, José Lamilla.
Este hecho vuelve a instalar la discusión sobre aumentar medidas de seguridad en los establecimientos educacionales, entre ellas los pórticos detectores de metales.
Respecto a esto, el diputado Henry Leal (UDI) presentó un proyecto de ley para que los municipios y sostenedores tengan mayores atribuciones a la hora de brindar medidas de seguridad en los colegios.
Según detalló, la propuesta "faculta a todos los sostenedores de colegios particulares, particulares subvencionados o públicos para que los alcaldes o sostenedores que correspondan puedan poner en el ingreso a los colegios pórticos detectores de metales".
En esta línea, destacó que dicha medida ya se haya implementado en un recinto educacional de Temuco: "el alcalde hizo lo correcto y nosotros respaldamos, pero queremos que eso no sea cuestionado por el Gobierno ni por la Superintendencia de Educación.
Por su parte, el Instituto de Derechos Humanos filial Temuco manifestó su rechazo a estas medidas, por considerar que se violan los derechos a la privacidad de los estudiantes.