El hombre es sindicado por el Gobierno como "uno de los líderes de los movimientos extremistas" de La Araucanía.
Quedó con arresto domiciliario total.
La Corte de Apelaciones de Temuco revocó este jueves la medida cautelar de prisión preventiva que pesaba desde el domingo sobre Emilio Berkhoff Jerez, sindicado por el Gobierno como uno de los principales "líderes de los movimientos extremistas" que operan en las regiones del Biobío y La Araucanía.
Berkhoff fue detenido el viernes pasado en Tirúa portando un arma de fuego con el número de serie borrado, delito por el que fue formalizado el día sábado, cuando se le impuso sólo la medida cautelar de firma mensual.
Al día siguiente se le formalizaron en el Juzgado de Garantía de Temuco cargos por maltrato de obra a Carabineros (causa que tenía pendiente desde mayo de 2010 por hechos ocurridos en medio de una marcha a favor de los "presos políticos mapuche"), por el cual se le impuso la prisión preventiva.
La Fiscalía argumentó hoy ante el tribunal de alzada que Berkhoff constituía un peligro para la sociedad, pidiendo mantener el encarcelamiento.
La Corte desestimó esta solicitud, sustituyendo la prisión preventiva por las medidas cautelares de arresto domiciliario total y arraigo nacional. Los jueces Héctor Toro, Alejandro Álvarez y la fiscal judicial Tatiana Román consideraron que los antecedentes esgrimidos por el Ministerio Público no eran suficientes para seguir sustentando la gravosa medida de cautela.
El abogado de Berkhoff, Reinaldo Osorio, expuso que "la resolución de la ilustrísima corte nos deja conformes, pero no nos sorprende porque estimamos que es lo que debió plantearse desde el principio. Consideramos que es lo que correspondía".
El cumplimiento de la medida cautelar debe ser fiscalizada por Carabineros de la tenencia Labranza, ubicada a 15 kilómetros de Temuco, donde Berkhoff cumple el arresto domiciliario en la vivienda familiar del pasaje San Mateo de esa localidad.
Acusaciones cruzadas
La personalización de Berkhoff como "líder extremista" por parte del Gobierno motivó fuertes críticas de la familia del imputado, que acusó un "montaje" y comparó la causa con la del llamado "caso bombas", que significó en 2012 un sonado revés para el Ejecutivo y el Ministerio Público tras la absolución de todos los procesados.
El ministro del Interior, Andrés Chadwick, desestimó la tesis del montaje y descartó una "operación comunicacional", señalando que son los informes de inteligencia policial los que señalan a Berkhoff como una de las cabezas de la Coordinadora Arauco Malleco y lo relacionan con distintas "operaciones violentistas".
Cabe consignar que hasta el momento la Fiscalía no ha presentado cargos ni pruebas contra Emilio Berkhoff en relación con los supuestos delitos extremistas.
