El tribunal de alzada de Chillán rechazó un recurso de nulidad presentado por la defensa de Marcial Maldonado Garrido.
En éste se ponía en duda la edad de la víctima: si era menor de 14 años o no al momento de los ultrajes.
Los hechos ocurrieron entre 2013 y 2014 en Chillán, Longaví y Parral.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó un recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a siete años de presidio efectivo a un sujeto acusado de violaciones reiteradas contra una menor de edad entre los años 2013 y 2014.
Se trata de Marcial Maldonado Garrido, quien consumó el delito en distintas ocasiones en que estuvo solo con la víctima, en las comunas de Chillán, Longaví y Parral.
Su defensa estimaba que la prueba incriminatoria resultaba insuficiente para establecer con precisión la fecha de ocurrencia de los hechos y si entonces la víctima era menor de 14 años o no.
Sin embargo, en un fallo unánime, la Primera Sala del tribunal de alzada descartó que la sentencia recurrida, dictada el 8 de diciembre de 2020 por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán, se haya adoptado con infracción de ley.
"Lo que se impugna no es problema de falta de fundamentos, sino que de una apreciación de la prueba, que constituye, una facultad exclusiva y excluyente del Tribunal de Juicio Oral, sin que los jueces abocados a resolver la impugnación de la sentencia mediante el recurso de nulidad, estén facultados para revisar las cuestiones de hecho referidas a la apreciación de la prueba", señala el fallo.
La resolución concluye que "no resulta posible en este recurso entrar a discutir la apreciación que, de manera libre, la ley entrega a quienes concluyen que los hechos se desarrollaron cuando la víctima era menor de 14 años, pues a través de esta causal sólo se trata de revisar si efectivamente el fallo cumple con los requisitos formales".
