"Un país que quiere ser desarrollado no puede convivir con esta contaminación", indicó David Insunza.
En Cooperativa, sostuvo que las autoridades "no se reúnen" con las comunidades.
David Insunza, presidente del Consejo Ecológico de Puchuncaví, lamentó la falta de "reacción enérgica" ante la contaminación generada en la zona y acusó además que se ha dejado de lado a los mismos afectados por las emanaciones tóxicas.
E
n El Diario de Cooperativa, "un Estado, un Gobierno y un país no puede estar conviviendo con este nivel de contaminación con su gente: no puede ser tanto el desprecio por la gente. Hay hechos concretos, contaminación y nubes tóxicas que bajan".
"Esto es recurrente, permanente. Cambia el tiempo, baja la presión y baja la nube tóxica, porque es mucha la contaminación", señaló Insunza, lamentando la falta de inclusión de los mismos afectados en la discusión.
"Valoramos los acuerdos que se hacen, pero este Acuerdo de Producción Limpia ya fue tomado unos 200 días atrás, con la primera nube tóxica del mes de marzo, por lo tanto nos parece que lo que sucede es que se deja de lado a las comunidades para tomar estos acuerdos", lamentó Insunza.
Tras el plan anterior "hubo cuatro nubes tóxicas posteriores" sumando a la primera, por lo que el plan no queda en buen pie "y se sigue poniendo en riesgo a las comunidades", aseveró el dirigente, señalando que hay un radio de 20 kilómetros de contaminación "dura".
"Es grave que el Estado no tome su responsabilidad de controlar o fiscalizar",. acusó, señalando que el poder político toma los acuerdos con las empresas y los privados "pero con la comunidad no se reúnen".
"En lo concreto, uno ve unas cuantas mallas Raschel puestas para que no pasen los contaminantes, pero los gases fugitivos son los que afectan", asegurando que son "muchos más" los casos que no se han dado a conocer".
