Este martes comenzó la primera audiencia testimonial del juicio por tutela laboral y vulneración de derechos fundamentales contra el BancoEstado por el violento simulacro de asalto del pasado 29 de noviembre en la sucursal Linares en el que carabineros vestidos con overoles y máscaras intimidaron con sus armas a los funcionarios, quienes no estaban informados del operativo.
En el tribunal se expusieron testimonios que revelaron los efectos sicológicos que este simulacro causó en Claudia Sepúlveda y Lorena Tejos, ambas querellantes que son representadas por el abogado Hugo Veloso y quienes según el informe sufren estrés postraumático y depresión severa.
Finalizada la primera audiencia, los abogados del BancoEstado negaron cualquier responsabilidad y endosaron las culpas al agente zonal y el guardia de seguridad, quienes ya fueron despedidos, cerrando así cualquier tipo de salida alternativa o acuerdo con las querellantes.
"BancoEstado no reconoce ninguna responsabilidad en términos absolutos. Aquí hubo un mal manejo de dos trabajadores que fueron desvinculados y en definitiva la jefatura del banco no tuvo ningún conocimiento de la realización del simulacro hasta el momento en que se estaba realizando", dijo el defensor financiero, Jorge Wilson.
El abogado Veloso, sin embargo, rebatió este argumento: "Es una tutela laboral contra el banco por la vulneración de los derechos fundamentales de los trabajadores por los que tiene que velar. Acá hubo un actuar negligente que provocó daños psicológicos severos y es lo que vamos a demostrar".
La segunda audiencia, en la que seexpondrá sus testigos el BancoEstado, se realizará el próximo viernes.
La parte demandante aseguró que extenderá la querella a Carabineros por delitos de secuestro, amenazas y agresión.
