El ministro se refirió a la entrega de la dúplica por la demanda marítima boliviana.
Prevé que a mediados del próximo año se realicen los alegatos orales.
El titular de Relaciones Exteriores se refirió a la entrega de la dúplica.
El canciller Heraldo Muñoz comentó la entrega ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya de la dúplica en el proceso por la demanda boliviana por una salida soberana al Pacífico.
El ministro hizo la entrega del documento en compañía del agente chileno ante el tribunal, Claudio Grossman, los coagentes Alfonso Silva y María Teresa Infante, está última también embajadora ante Países Bajos.
El secretario de Estado comentó que esta es la última etapa escrita de este caso y sostuvo que este proceso en ningún caso pone en riesgo la soberanía territorial.
"Aquí no está en juego la soberanía territorial de nuestro país, ni tampoco está en juego el tratado de 1904 que fijó las fronteras de manera perpetua entre Chile y Bolivia", dijo el titular de Relaciones Exteriores.
"Hemos cumplido con esta etapa, será otro Gobierno el que tendrá que seguir, pero en estas materias hay una política de Estado, todos pensamos lo mismo respecto a los intereses nacionales", añadió Muñoz.
El canciller además consideró que el documento pone en evidencia que la postura boliviana posee una serie de debilidades.
Canciller, agente y coagentes saliendo está mañana de la CIJ de La Haya @Cooperativa #CooperativaAM pic.twitter.com/nUaGzeQgbE
— rafael pardo (@rafadelagente) 15 de septiembre de 2017
"Creo que es un documento muy sustantivo, que deja en evidencia las debilidades del planteamiento boliviano que ha sido una línea argumental cambiante, que partió con la solicitud de un acceso completamente soberano al mar, con cesión de territorio, que luego se transformó durante los alegatos orales en la posibilidad de algún acuerdo práctico, o una zona especial incluso", dijo el canciller.
"En este documento hacemos presentes las inconsistencias, pero además agregamos argumentos jurídicos e históricos para cerrar bien esta parte de los alegatos escritos", enfatizó.
¿Cómo sigue el proceso?
En cuanto a cómo seguirá el proceso, el secretario de Estado prevé que los alegatos orales no sean antes de junio de 2018 y que el fallo eventualmente se pueda conocer a fines del próximo año, aunque eso dependerá de los jueces de la Corte Internacional.
"Hemos conversado con el secretario de la corte para ver como sigue esto adelante, y si bien esto tiene que ser decidido por los propios jueces, lo que podría ocurrir es que los alegatos orales no sean antes de junio del próximo año", aseveró Muñoz.
#ChileEnLaHaya: 🇨🇱 plantea que nunca ha estado sujeto a obligación alguna de negociar un acceso soberano al Océano Pacífico para Bolivia 🇧🇴 pic.twitter.com/aHVdRHZnGf
— Cancillería Chile 🇨🇱 (@Minrel_Chile) 15 de septiembre de 2017
"Luego tendrá que fijarse esa fecha, alrededor de marzo, y una vez realizados los alegatos orales, habría un tiempo razonable para el fallo, de modo que estamos hablando de 2018 tarde, en el mejor de los casos", concluyó.
En tanto, el agente Claudio Grossman, también estimó que el juicio oral será en el segundo semestre de 2018.
"Todo esto puede cambiar. Hay una petición de opinión consultiva que fue dada por la Asamblea General, puede haber otro caso urgente, si hay casos de medidas provisionales, en el caso que un país presente algún daño irreparable, eso tiene precedencia, así todo esto es fluido", ahondó el agente ante la CIJ.
"Lo importante es el siguiente: que se ha cumplido antes del plazo, lo que da un mensaje muy sólido respecto de la posición chilena y al hecho que se hicieron las cosas bien", enfatizó.
Coagente descarta que proceso implique cesión territorial
La embajadora ante Países Bajos y coagente ante la Corte de La Haya por esta demanda, María Teresa Infante, destacó la entrega de la dúplica y también descartó que este proceso implique alguna cesión de territorio.
"Es propio de la vía diplomática que los países conversen, conozcan posiciones, establezcan algunos puntos de trabajo común, hubo una agenda de trabajo muy importante en la década pasada con Bolivia, pero si uno lee la documentación y ve la fundamentación que los países expusieron en ese momento, ninguno de ellos implica que es un proceso de negociación que conduce a una cesión territorial obligatoria de Chile", dijo la diplomática.
La embajadora María Teresa Infante, coagente en caso demanda marítima, analizando la duplica x @Cooperativa #CooperativaAM pic.twitter.com/JLyLhEhGZ3
— rafael pardo (@rafadelagente) 15 de septiembre de 2017
Además, valoró que este tipo de procesos generen una posición unitaria entre los distintos sectores políticos.
"En esta materia, que son relaciones vecinales, los temas fundamentales y los ejes conductores de la política exterior de Chile tienen una gran continuidad y hay una gran relación entre oposición y gobierno ante estos eventos que son esenciales para el interés nacional", añadió.
Indicó que "lo hubo en el caso del Perú y lo hay en relación con Bolivia, con gobiernos que van cambiando de fisonomía, de coalición, pero ha sido muy interesante que el trabajo de los asesores y de los conductores de los temas han tenido continuidad".
El texto de la dúplica tiene 196 páginas, concentrada en uno de los tres volúmenes que entregó Chile este viernes a la Corte de La Haya y los otros dos son todos los anexos con la documentación citada durante el proceso.
