Fueron más de 12 mil artículos los que se publicaron entre la antesala y dos días después del fallo.
Perú fue el país con más cobertura con un 37%.
Así quedó el límite marítimo entre Chile y Perú.
Más de 12 mil artículos en la prensa extranjera generó el diferendo marítimo entre Chile y Perú en los últimos 30 días, según constató el monitoreo realizado por la Fundación Imagen de Chile.
El informe contabilizó las publicaciones de la antesala del fallo hasta dos días después de la lectura de la sentencia en La Haya, es decir entre el 31 de diciembre y el 29 de enero.
Fueron 12.165 artículos los que se publicaron en casi un mes, aunque el 42% de ellos se concentró el 27 y 28 de enero. En detalle, el día del fallo se registraron 3.509 artículos.
La Fundación también reveló que, de acuerdo los países de origen de las fuentes informativas, Perú fue quien prevaleció con una cobertura de 37%, seguido por Estados Unidos con 19% del total, respondiendo al gran tamaño de la industria de medios de dicho país. España alcanzó un 9% y otras naciones de la región como México (7%), Argentina (6%) y Bolivia (4%) también cubrieron el evento noticioso con gran interés.
En cuanto a los artículos por zonas geográficas, América Latina concentró un 67% de las publicaciones (excluyendo a Chile), mientras que en Estados Unidos y Canadá tuvo un 19% y Europa un 12%.
