"Chile no puede estar conforme con la pérdida de un kilómetro cuadrado de su zona económica exclusiva", afirmó Heraldo Muñoz a Cooperativa.
Añadió que "tenemos que conocer bien los alcances y examinar sus fundamentos".
"Evidentemente no podemos estar satisfechos con esa dimensión del fallo", indicó.
El futuro canciller de Michelle Bachelet, Heraldo Muñoz (PPD), comentó en Lo Que Queda del Día de Cooperativa el fallo de Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre el límite marítimo con Perú, que reconoció la frontera en el paralelo desde el Hito 1 hasta 80 millas, indicando que no se puede estar satisfecho con este resultado.
"Evidentemente no podemos estar satisfechos con esa dimensión del fallo, pero tiene que quedar claro que Chile no ha perdido soberanía sobre el mar territorial chileno", aseveró.
Añadió que "lo que hay al fijar la Corte una línea equidistante desde la milla 80 hasta las 200 millas, decisión que claramente no podemos compartir y lamentamos, esto impacta a una parte de la zona económica exclusiva de nuestro país, donde nosotros no tenemos una soberanía territorial, pero sí gozamos de soberanía en cuanto a derechos económicos".
Explicó que "la Presidenta Michelle Bachelet ha sido bien clara en decir que el fallo de la Corte ha reconocido la tesis chilena de que el límite marítimo es el paralelo que pasa por el denominado Hito 1 y que había un acuerdo limítrofe sobre el Hito 1 y el paralelo que siempre fueron pilares muy importantes de la defensa de Chile, y así lo ha entidido la Corte".
Afirmó que, con el fallo, Perú tendrá "soberanía territorial cero, ninguna. Lo que hay, sin embargo, es una soberanía económica".
"Por cierto, esto constituye, como lo ha dicho la Presidenta, una pérdida dolorosa, pero lo que hay que dejar claro es que en cuanto a esta dimensión económica, la mayor parte de la pesca ocurre dentro del área de la Corte ha ratificado que ocurre en nuestro país", indicó el futuro ministro de Relaciones Exteriores.
Muñoz pidió que "hay que -con detención y serenidad- analizar en detalle la decisión adoptada (...) Tenemos que conocer bien los alcances y examinar sus fundamentos. Eso lo hará el actual Gobierno y lo haremos nosotros oportunamente".
"Chile, evidentemente, no puede estar conforme con la pérdida de un kilómetro cuadrado de su zona económica exclusiva", concluyó en conversación con Cooperativa.
