"Estamos ejecutando el fallo (de La Haya) de acuerdo al pedido de la Corte", señaló José Antonio García Belaúnde.
El también ex canciller reiteró las discrepancias sobre el triángulo terrestre.
García Belaúnde calificó como la más perjudicial salida "la de enseñarse los dientes todos los días".
El ex coagente de Perú ante la Corte de La Haya, José Antonio García Belaúnde, consideró "anecdótica" la polémica que ha protagonizado en los últimos días con las autoridades chilenas, entre ellas con el Presidente Sebastián Piñera, y dijo que lo importante es la rápida ejecución del fallo emitido por el tribunal internacional.
"No hay que perder de vista lo importante; no son los dimes y diretes que pueda haber, sino que estamos ejecutando el fallo de acuerdo al pedido de la Corte. (...) Lo demás es anecdótico", declaró el también ex canciller peruano a medios locales.
García Belaúnde comentó de esa manera las críticas que lanzó el Mandatario este lunes contra representantes del gobierno peruano en la polémica sobre el pequeño triángulo terrestre en la frontera común, que ambos países consideran parte de su territorio.
El ex canciller peruano recordó que el Tribunal de La Haya instó a Perú y a Chile que establezcan las coordenadas del límite marítimo bilaterales y añadió que la labor está a cargo de un comité binacional que ya inició su trabajo en Valparaíso.
El ex coagente peruano manifestó, además, sus expectativas sobre la rápida ejecución del fallo sobre límites marítimos, pero admitió que el tema del triángulo terrestre será más difícil de resolver.
"Sospecho que en el caso marítimo la ejecución es mucho más fácil que en el caso de límite terrestre. Además (ambos países) tienen el mismo sistema (de medición), es el mismo lenguaje que usan", acotó.
Indicó que para solucionar la discrepancia sobre el triángulo terrestre existen "varias salidas" y enfatizó que la más perjudicial es "la de enseñarse los dientes todos los días".
"También podemos ir al presidente de Estados Unidos para que resuelva este tema, como dice el Tratado de 1929, o ir a la Corte de La Haya, a decir que no nos entendemos sobre este punto, porque unos dicen que el límite es la baja mar y otros que es el hito 1, que esta varios metros mas allá", concluyó.
