Tópicos: País | Salud

Amplitud: El resguardo de la vida de la madre no puede ser considerado el aborto

Publicado:
Autor: Cooperativa.cl

La senadora fijó su posición ante el planteamiento de la Presidenta Bachelet.

Comprometió respaldo para las causales de riesgo de la madre e inviabilidad de feto.

Amplitud: El resguardo de la vida de la madre no puede ser considerado el aborto
 UPI

La legisladora aprovechó de responder al presidente de RN, Carlos Larraín, quien calificó a Amplitud como "grupúsculo".

Llévatelo:

La senadora Lily Pérez explicó este lunes en Cooperativa cómo se posiciona el movimiento Amplitud frente a la propuesta de Michelle Bachelet para despenalizar el aborto en los casos de riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto y embarazo por violación.

"En Amplitud tuvimos una jornada temática hace dos fines de semana para abordar temas de 'valor personal', como les llamamos nosotros. Una de las materias fue precisamente la despenalización de la interrupción del embarazo en casos determinados, y lo conversamos con anticipación tanto en el comité político de Amplitud como en el comité ciudadano de Amplitud, y con los parlamentarios. (En dicho proceso) arribamos en conjunto a una decisión común", explicó.

"Nosotros consideramos que el resguardo de la vida de la madre no puede ser considerado el aborto, porque no hay un afán doloso de hacer daño a un tercero. Por lo tanto, obviamente estamos de acuerdo con su despenalización", señaló.

"Con respecto a la inviabilidad fetal nosotros somos bien cuidadosos y creemos que el único caso que sí debe estar despenalizado, que nos convoca en forma común –sin cerrarnos a discutir otros- es la anencefalia, que es la ausencia de cerebro o la muerte cerebral", indicó la legisladora.

Pérez recordó que durante la tramitación de la Ley de Donación de Órganos "el propio Tribunal Constitucional determinó que la muerte cerebral es equivalente a la muerte de una persona. Por lo tanto, en el caso de la muerte cerebral o ausencia del desarrollo cerebral en el caso fetal, cuando se comete una interrupción de embarazo, tampoco se está cometiendo con un afán doloso de la destrucción de un tercero", argumentó.

La violación

"El caso de violación es mucho más complejo para nosotros", puntualizó la ex militante de Renovación Nacional.

"Quiero decirlo con toda fuerza: en el caso de violación directamente hay una decisión; ya no estamos hablando de resguardo de la vida de la madre ni de una muerte intrauterina, estamos hablando de una decisión de una persona que está en desarrollo y que no está presentando ninguna de las características anteriores (...) que le impida vivir una vez que nazca", explicó.

"Desde ese punto de vista, nos produce mucha complicación, porque habemos muchos (contrarios) y yo, en forma personal, estoy en contra de la interrupción del embarazo por violación", declaró, reiterando que en los otros dos casos señalados "no hay afán doloso".

Respuesta a Larraín

La senadora se refirió también a la postura que está mostrando Amplitud frente al debate de la reforma tributaria.

Acusó que este proyecto "apunta al corazón de la clase media y al corazón de las pymes. Por eso nuestros diputados votaron en contra y yo voy a votar en contra en el Senado si el Ministerio de Hacienda no se abre a modificar algo que es sustantivo y del corazón de la reforma, que es no apuntar a los sectores de clase media", por ejemplo el alza del Impuesto de Timbres y Estampillas y de las viviendas.

"No somos per se contrarios a una reforma tributaria (...) pero esta reforma tributaria está muy mal hecha", señaló Pérez, quien también respondió a los dichos del timonel de su ex partido, Carlos Larraín, quien calificó a Amplitud como un "grupúsculo".

"Nosotros en Amplitud nos sentimos muy lejos de las personas que promueven la ideología del desprecio, así que no nos alcanzan ese tipo de comentarios", afirmó.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter