La ministra de Ciencias, Aisén Etcheverry, desdramatizó la decisión de la empresa china Sinovac de no seguir con su proyecto de instalación de un Centro de Innovación y Desarrollo en el país, asegurando que aún tiene presencia en Chile en otros ámbitos.
Etcheverry no compartió la mirada del exministro Flavio Salazar, quien comentó en Cooperativa que existió una "falta de atención" al proceso de instalación de la planta debido a una "miopía política" en esta materia.
La ministra sostuvo que "Sinovac está avanzando en temas de investigación con mucha fuerza, con colaboración con la Universidad Católica y la Universidad de Antofagasta, está desarrollando estudios clínicos y mantiene una actividad de investigación con distintos proyectos que a nosotros nos ponen muy contentos".
"Esto es en el contexto de una participación de Sinovac en el país que tiene distintas aristas. Evidentemente existen áreas que son prioritarias, que son las que trabajamos con mayor profundidad. Ese ha sido el compromiso del gobierno, eso tiene que ver con la investigación en el área de salud, con la investigación en los componentes del litio y valor agregado, del hidrógeno verde y de inteligencia artificial", insistió.
Etcheverry precisó que "quiero solo reiterar lo que dijo la empresa en su comunicado y el ministro Grau hoy día en la mañana: el Gobierno tiene una permanente preocupación por los posibles inversores, en reuniones que se hacen de manera frecuente, Sinovac ha estado trabajando con el Ministerio de Economía de manera permanente en el tiempo, y eso por supuesto que da cuenta de que se están haciendo todos los esfuerzos como se hace con todas las empresas que quieren invertir en nuestro país".
Mientras tanto, el senador Juan Luis Castro (PS) reiteró que "vamos a convocar a la ministra de Salud y también a la de Ciencias, porque aquí más que una explicación se requiere una decisión. Queremos que Chile tenga capacidad real de tener vacunas para los múltiples virus del presente y del futuro, las amenazas biológicas que existen hoy día en el mundo entero".
"Eso es lo que está detrás de esta mala decisión que es dejar pasar una opción que hace dos años se dio por cierta, se anunció como tal, y hoy día vemos que se frustra y se esfuma producto que simplemente no ha habido un terreno donde ubicar el laboratorio. Increíble", lamentó.
