Sin embargo, zanjó que estas empresas "están actuando en derecho", afirmó Rafael Caviedes.
"No genera política pública", coincidió el ministro Jaime Mañalich.
Es difícil predecir qué va a implicar esta resolución en el futuro, señaló el representante gremial en Cooperativa.
El director ejecutivo de la Asociación de Isapres, Rafael Caviedes, valoró el fallo del Tribunal Constitucional que rechazó un requerimiento de "inaplicabilidad por inconstitucionalidad" presentado por una afiliada de la isapre Cruz Blanca para impugnar el reajuste del precio base de su plan.
"Sin duda es tremendamente importante, por cuanto lo que señala el Tribunal Constitucional es que las isapres están actuando en derecho y las leyes que regulan a las isapres y las facultan para adecuar las tarifas son constitucionales, están bien hechas", dijo Caviedes a Cooperativa.
El fallo "señala, en definitiva, que la ley fue bien hecha el año 2005" y que "las isapres tienen facultades, porque hay razones para efectuar modificaciones en las tarifas".
Sin embargo, "no hay que olvidar que el derecho en Chile falla en estos casos para un caso en particular. No es para todos los casos, no genera precedente".
"En definitiva quienes aplican las leyes son otros tribunales", y ya que las cortes de Apelaciones y la Suprema han dicho "lo contrario en algunos casos". De todas maneras es un fallo "importante", indicó el representante.
"¿Qué va a significar esto en el futuro? Es tremendamente difícil decirlo, yo creo que nadie sería capaz de hacer una predicción respecto a qué va a significar en el futuro", sentenció Caviedes.
Desde el 2005 las isapres tienen por ley la facultad de hacer una "adecuación del contrato" de salud y modificar el precio base de los planes de sus afiliados.
Al comentar la resolución del TC el ministro de Salud, Jaime Mañalich, fue enfático al señalar que "aquí no hay un dictamen que genere política pública".
"Podría ser perfectamente (la situación) que el próximo recurso en consideración ante el Tribunal Constitucional éste lo fallara de una manera totalmente diferente", ejemplificó.
Según el ministro, "mientras el Tribunal Constitucional no falle en general sobre esta materia –como ocurrió antes con la tabla de factores (de riesgo)- no se puede decir que el Tribunal tenga una posición general sobre este tema".
