La isapre justificó alzas en base IPC de la Salud "sin que ello se demuestre", señaló el máximo tribunal en el fallo.
Acciones cautelares fueron presentadas por tres afiliados de Colmena Golden Cross.
Según lo resuelto, la razón esgrimida por la institución de salud no satisface las exigencias de justificación cabal.
La Corte Suprema acogió tres recursos de protección presentados por distintos afiliados por alzas de los planes de salud en su isapre, aumentos que habían sido justificados con el denominado IPC de la Salud, en cual fue calculado por el Instituto Nacional de Estadísticas (INE) en 2,47 por ciento para este año.
Se acogieron en forma unánime las acciones cautelares presentadas por tres afiliados de la isapre Colmena Golden Cross.
Según lo resuelto, la razón esgrimida por la institución de salud no satisface las exigencias de justificación cabal, pormenorizada y racional de los aumentos de costos en los planes de los recurrentes.
El fallo explica que la isapre aludida "se circunscribe a afirmar con cifras y criterios generales que los costos de la institución recurrida para otorgar las prestaciones a que está obligada han aumentado, sin que ello se demuestre o justifique de manera cabal, pormenorizada y racional".
Por ese motivo, "no puede pretenderse reajustar los precios con los solos antecedentes que se invocan por quien está obligado a brindar por contrato que reviste características de orden público y jerarquía constitucional, las prestaciones de un bien como la salud".
