Las bancadas de la UDI, Evópoli y Demócratas en la Cámara Baja aseguraron este martes que no seguirán reconociendo al ministro de Energía, Diego Pardow, como "un interlocutor válido" para abordar la tramitación del nuevo subsidio eléctrico.
En medio de los cuestionamientos que ha recibido el secretario de Estado por su gestión ante el alza de las tarifas eléctricas, los jefes de bancadas de estos partidos de oposición, a través de una carta de protesta enviada al Presidente Gabriel Boric, acusaron que no se ha transparentado "la verdadera magnitud del alza que existiría al descongelar el precio de las cuentas de la luz en el país".
Debido a esto, anunciaron que "el actual ministro de Energía, Sr. Diego Pardow Lorenzo, ya no seguirá contando con nuestra confianza política y técnica para continuar encabezando este proceso en materia legislativa", por lo que solicitaron que se designe a otro ministro o algún representante de la cartera para conducir dicha tramitación.
De todas maneras, esta postura no es apoyada de manera transversal en la oposición, ya que hay voces como la del diputado Álvaro Carter (UDI), miembro de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara, que acusa que la salida del secretario de Estado "no es la forma" de solucionar el problema.
"Hay una carta de la posición pidiendo que el ministro Pardow no sea el interlocutor válido. Creo que es un error total y completo. Yo soy de la oposición, pero no es la forma de tirar la cadena ni tirar en mantel para solucionar este problema", cuestionó el parlamentario.
En esta línea, advirtió que "hoy estamos frente a un alza de precios que va a golpear a miles de chilenos y chilenas, por lo que querer finalmente provocar que el ministro caiga, lo único que va a hacer es que se atrase la solución y no necesitamos que se atrase".
"Necesitamos que la solución llegue a los hogares, por lo tanto, pedirles a aquellos que son mis correligionarios de la oposición que, si queremos apuntar, apuntemos primero a la solución y después los temas políticos", puntualizó Carter.
DEFENSA DE PARDOW
En las últimas horas, los cuestionamientos a Pardow han ido en aumento tras conocerse que las tarifas eléctricas subieron un 7,2% en junio, según datos del Instituto Nacional de Estadísticas (INE). Esta alza no tiene relación con la que empezará a regir desde julio, sino que es correspondiente a los cargos por transmisión y distribución.
Debido a esto, desde la bancada eléctrica acusaron que el ministro ocultó información durante el debate de la ley de estabilización de tarifas.
El propio Pardow salió al paso de los cuestionamientos, asegurando que "el valor agregado de distribución fue fijado por un decreto publicado en el Diario Oficial, el que tuvo un informe técnico que también fue público y que fue incorporado en el debate cuando me tocó la transmisión de la Comisión de Energía".
"Yo presenté una tabla que venía región por región y componente por componente que era lo que iba a ocurrir en este escalón, y ahí claramente hay un 7% para distribución y un 8-9% para generación en la Región Metropolitana, además de otro 3% por transmisión y eso es lo que está ocurriendo", analizó el titular de Energía.
