"No me gustó no haber sido consultado" sobre la condonación, afirmó.
El Presidente aseguró que el Gobierno "tiene un buen récord" en probidad y transparencia.
El Presidente Sebastián Piñera afirmó que "apenas tenga los antecedentes" necesarios tomará una decisión sobre la continuidad en su cargo del director del Servicio de Impuestos Internos, Julio Pereira.
El jefe del SII está inmerso en la polémica hace meses por la condonación de 59 mil millones de pesos en multas por impuestos impagos a Johnson's, y ha afrontado en la última semana nuevas acusaciones por conflicto de interés a propósito de los 22 millones de pesos mensuales que le paga Cencosud, el mismo holding que compró Johnson's apenas fue beneficiado por el "perdonazo".
"En primer lugar, quiero destacar que desde el punto de vista de la probidad y transparencia este Gobierno tiene un buen récord, y si lo comparamos con los anteriores, éste ha sido un gobierno muy probo, muy transparente", dijo el Mandatario en una entrevista que publica este sábado el diario La Tercera.
"Cada vez que ha detectado una situación anómala ha reaccionado (el Gobierno) de inmediato buscando la verdad y tomando las decisiones que corresponden. En el caso del director del SII, estamos esperando un informe de la Contraloría General de la República y cuando lo tengamos, vamos a tomar una decisión definitiva al respecto", expresó Piñera.
El Jefe de Estado afirmó estar esperando los resultados de la comisión investigadora de la Cámara de Diputados sobre el "perdonazo" y también los resultados del "sumario que está llevando Contraloría", informes que "están a punto de salir".
La idea es "analizarlos con calma y tomar una decisión pensando en el mejor beneficio del país (...) apenas tengamos los antecedentes, porque en esto también hay que ser cuidadosos de no permitir acusaciones infundadas, pero que generan mucho ruido y mucha cobertura".
"Yo he seguido este caso muy de cerca, hemos hecho investigaciones internas... desgraciadamente no se pudo votar el informe de la comisión investigadora de la Cámara, se postergó para marzo, pero sí sabemos que el informe de Contraloría lo vamos a tener los próximos días, y con ese informe arriba de la mesa, o antes si es que la evidencia lo hace aconsejable, vamos a tomar una decisión definitiva", sentenció el Mandatario.
"A veces es mejor demorarse unos pocos días más y tomar una decisión fundada, con antecedentes que nos permitan no sólo decidir, sino también explicar a la sociedad el porqué de esa decisión", argumentó.
"No estaba enterado"
El Presidente dijo que "personalmente no estaba enterado" del contrato de arriendo entre Julio Pereira y Cencosud por los terrenos del mall Portal La Reina, "sin perjuicio de que sí estaba (consignada) en la declaración de intereses del director de Impuestos Internos y, por tanto, él no ocultó ninguna información al respecto".
"Hay un partido que defendió con mucha fuerza la permanencia del ex ministro Ribera y ahora defiende la permanencia del director del SII", aseveró aludiendo a RN.
Consultado por la "prudencia" de dicho trato, afirmó que "en la vida uno tiene que enfrentar muchos conflictos de interés (...) lo importante es resolverlos bien y la regla de oro es una sola: siempre (...) debe privilegiar el bien público por sobre el bien privado y el interés común por sobre el particular".
SII debió informar al Gobierno
Piñera también aseguró que el Servicio de Impuestos Internos no consultó al Gobierno sobre la condonación de los 59 mil millones a Johnson's. No le fue consultada a él "ni tampoco le fue consultada al ministro de Hacienda".
"No me gustó no haber sido consultado. Porque es cierto que está dentro de las facultades del director de Impuestos Internos y que esto ocurre en forma permanente, porque es parte de su rol y atribuciones (...) pero este caso, por su magnitud y relevancia -yo estimo y así se lo hice ver al director de Impuestos Internos- debió haber informado a su superior directo, que es el ministro de Hacienda", expresó.
"Como él (el ministro Felipe Larraín) no fue informado, tampoco me informó a mí (...) Cuando supe del hecho, una vez consumado, evidentemente que me interesé y me preocupé extensamente y pedí todos los antecedentes, los analizamos profundamente y aquí siempre hay la posibilidad de tener opiniones distintas", advirtió.
"Lo que planteó el director de Impuestos Internos es que con esa decisión logró dos objetivos: maximizar la recaudación del Fisco, que en caso de quiebra habría sido muy inferior; y permitir la continuidad de esa empresa al ser transferida a otro dueño y proteger un número muy importante de empleos. Esas son las razones y justificaciones que entregó el director".
"¿Usted se las pidió personalmente?", preguntó La Tercera al Presidente: "Yo se las pedí", respondió.
