El ministro de Defensa aclaró en Cooperativa su polémica intervención en el Congreso.
Expresó que la Ley del Cobre debe ser modificada para evitar "secretismos".
Jaime Ravinet, ministro de Defensa, aclaró en Cooperativa su polémica intervención en el Congreso, donde sostuvo que el puente que originó una disputa con el Consejo para la Transparencia "valía callampa".
"A
claro que fue en una conversación con dos diputados amigos no estando en sesión, pero el puente no vale callampa, es extraordinariamente importante para la conectividad de Concepción, que requiere con urgencia el reestablecer el tráfico de camiones pesados y por eso el Ejército lo está poniendo a disposición de Obras Públicas para que preste ese servicio".
Ravinet sostuvo que los requerimientos de la firma inglesa Mabey Bridge Limited, quien ofrecía un puente más barato, no son válidos, ya que "dada la urgencia, la Ley del Cobre permite hacer compras de tipo directo a las Fuerzas Armadas cuando están en un apuro, por lo que no hubo tal licitación, además el oferente que alega le hizo una oferta al MOP".
"Comparamos ambas ofertas, en términos de valor, y el puente que hemos comprado es mil dólares más barato por metro que el oferente que alega, hay una diferencia a favor del puente comprado en Estados Unidos de un millón y medio de dólares", recalcó.
No obstante, Jaime Ravinet recalcó que este tipo de situaciones hace que deba modificarse en forma urgente la Ley Reservada del Cobre.
"Estamos en proceso de su sustitución, pero mientras esté vigente tenemos que cumplir la ley, hay cosas que no tienen sentido como esta, pero con esta nueva ley el Parlamento aprobará estos presupuestos cuatrianuales, de manera que estarán involucrados en sus procesos de decisión", explicó.
