Previo a ingresar un proyecto de ley que extiende el periodo de referencia para calcular del promedio de una jornada laboral ordinaria, el ministro del Trabajo, Tomás Rau, remarcó que la iniciativa no pretende anular el efecto de la Ley de 40 Horas Semanales.
La propuesta del Gobierno se basa en una bullada recomendación de la Mesa de Reactivación Laboral, que con el fin de dar adaptabilidad a las empresas, planteó aumentar el mentado periodo de referencia desde cuatro semanas a 15 -como es el caso en la OCDE-, o incluso a 52 semanas.
El ministro salió al paso de la controversia que generó la iniciativa este lunes: "En los últimos días, hemos sido testigos de rumores indicando que aumentaríamos la jornada laboral. Quiero ser muy claro en esto: las 40 Horas son las 40 Horas, y continuaremos con su implementación. De hecho, el 26 de abril pasado redujimos la jornada de 44 a 42 horas, como está estipulado en la ley. Hechos, no palabras", enfatizó.
En cuanto al proyecto en sí, que podría llegar al Congreso mañana martes, Rau apuntó que "nuestros esfuerzos como Gobierno están puestos en dar respuesta a ese casi millón de personas que hoy buscan trabajo y no lo encuentran".
"Lo que propondremos en un proyecto de ley es un cambio en el ciclo de cálculo de los promedios semanales, no en las jornadas. Hoy las 40 Horas pueden promediarse en ciclos de hasta cuatro semanas una vez en régimen, y el proyecto propone ampliar ese ciclo para dar adaptabilidad a las empresas, especialmente en rubros estacionales, como el turismo: semanas más intensas en temporada alta compensadas con semanas menos intensas en temporada baja", profundizó el secretario de Estado.
Lo anterior solo se aplicará "con acuerdo entre las partes, con un calendario conocido de antemano, y manteniendo los topes que fija la ley actual", y por lo demás, el ministro relevó que "esta medida protege el empleo y permite ajustar horarios en vez de despedir ante cambios en la actividad económica, porque no hay nada más precario que no tener trabajo".
A su vez, el subsecretario del Trabajo, Gustavo Rosende, insistió en que "no estamos aumentando la cantidad de horas de la jornada ordinaria, sino que más bien distribuyendo de una forma distinta la jornada en sí. Es una jornada ordinaria que se hará respetando las 40 Horas: tendrá un máximo de 45, tal cual como establece el Código del Trabajo. En eso no hay ningún cambio".
Jara y Vallejo vuelven a cuestionar al Ejecutivo
No obstante, a través de un video, una de las impulsoras de las 40 Horas, la exministra vocera y exdiputada Camila Vallejo (PC), volvió a cargar contra el Gobierno: "¿Te imaginas trabajar 52 horas en una semana? Porque eso es exactamente lo que algunos quieren permitir, y hace poco (los mismos) nos decían que las 40 Horas eran un avance para Chile".
"Las 40 Horas están en peligro", complementó en el mismo mensaje la excandidata presidencial de la centroizquierda y exministra del Trabajo, Jeannette Jara, relevando que en el Ejecutivo "ahora quieren cambiar la forma de distribuir la jornada para que existan muchas semanas de hasta 52 horas semanales".
La senadora comunista Karol Cariola, que también impulsó la norma en sus tiempos en la Cámara, dijo lamentar el anuncio, por cuanto "creo que con esto se está retrocediendo respecto de lo que se legisló".
"La legislación contempló mecanismos de flexibilidad a propósito de jornadas especiales, y lo que se trata de hacer ahora es que, a partir de las jornadas especiales, justificar una ampliación respecto del número de semanas en las cuales se podrá contemplar el cálculo de las 40 Horas", fustigó la parlamentaria.
La defensa del oficialismo
Desde la otra vereda, el diputado y timonel de la UDI, Guillermo Ramírez, consideró que "lo que han dicho las exministras Vallejo y Jara es de una falsedad absoluta. Negamos que eso sea cierto de manera tajante".
"El principal problema en Chile es el empleo, y el Gobierno va a promover múltiples reformas al mercado laboral para generar empleo. La izquierda no puede salir engañando e infundiendo miedo en la ciudadanía cada vez que se presenta una idea en materia laboral", subrayó el gremialista.
Con todo, reiteró que "vamos a hacer reformas porque necesitamos crear más trabajo, pero no vamos a retroceder en algunos derechos que fueron ganados democráticamente en gobiernos anteriores".
Por último, el senador y presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, aseveró que "el tratar de confundir a la gente como que se estuviera alterando el espíritu de la Ley de 40 Horas simplemente es una mentira que hay que aclarar, porque ese no es el camino correcto para quienes estamos en el servicio público".
