El senador DC Jorge Pizarro calificó la medida "como una decisión política de Interior".
PS se mostró preocupado ante uso de la represión como única forma de enfrentar la protesta social.
El senador DC Jorge Pizarro indicó que el uso de la Ley de Seguridad del Estado por el bloqueo de calles registrado durante el paro nacional de colectiveros fue "una decisión política" emanada desde el Ministerio de Interior.
Para el parlamentario, esa
situación es "evidente, esa es la instrucción que tienen dada desde La Moneda frente a cualquier manifestación pública, yo entiendo que son decisiones políticas tomadas desde el Ministerio del Interior".
Pizarro explicó que "el ministro de Transportes es un ministro sectorial que tiene que buscar solución a los conflictos sectoriales, pero la decisión de aplicar o no la Ley de Seguridad viene claramente del ministro del Interior y es una decisión política adoptada por el Presidente de la República".
Pero para el aludido Rodrigo Hinzpeter, "cuando se usa la violencia y el bloqueo de calles se comete un delito de acuerdo a la Ley de Seguridad del Estado, los gobiernos tienen que actuar con responsabilidad y la responsabilidad en este caso es invocar una ley vigente, que tiene como objeto prevenir y precaver que nuestro país funcione con normalidad".
Sin embargo, para el timonel socialista Osvaldo Andrade está situación no le causa extrañeza, ya que "los gobiernos de derecha se caracterizan por hacer bien una cosa, que es reprimir a la gente. Lo encuentro propio de su naturaleza de ser un gobierno de derecha, que este Gobierno invoque la Ley de Seguridad del Estado o se plantee que ante la protesta social la única forma posible es por la vía de la represión".
En la jornada de este miércoles, RN se abrió a la posibilidad de modificar el impuesto específico a los combustibles para alivianar la situación de los colectiveros, lo que fue reafirmado por el diputado UDI Gustavo Hasbún.
"Parlamentarios de la UDI le hicimos llegar una carta al Presidente de la República donde le planteamos nuestra inquietud y vamos a sostener e insistir que esto (reducción del impuesto) es una señal clara y potente a la clase media. Se necesita una señal por parte del Gobierno de que existe preocupación", precisó.
