El ministro de Vivienda, Iván Poduje, afirmó que, además de paralizar la construcción de la ciclovía en el nuevo eje Alameda-Providencia, también anulará otros proyectos, como las expropiaciones del Club Hípico y de la Colonia Dignidad, para financiar la reconstrucción en la Región del Biobío.
Las iniciativas, formalizadas durante el Gobierno de Gabriel Boric, son del tipo "faraónicas, no se justifican, son muy caras o muy complejas", dijo el ministro a La Tercera.
"(Cuando llegamos a la cartera, nos encontramos) con un presupuesto comprometido en su 97% por deudas de arrastre. Esto nunca se nos dijo, nunca se anticipó. Fue un tremendo golpe cuando nos dimos cuenta, porque las cuentas del ministerio son muy complejas, ya que trabaja con presupuestos de proyectos que tienen varios años", expresó.
"El presupuesto (del Minvu) está muy cargado al (subsidio habitacional) DS49, a las compras de terrenos que son muy caros. Pero también incluye proyectos que son una locura; por ejemplo, la expropiación del Club Hípico de Punta Arenas, que vale 22 mil millones de pesos", aseguró Poduje.
Por ello, para cumplir con el recorte del 3% solicitado por Hacienda, en el Minvu eliminarán "estos proyectos que, de alguna forma, no son prioritarios, más otros que estamos revisando. Son iniciativas de inversión, algunos proyectos medio faraónicos", explicó el ministro.
"Por esa vía vamos a reducir, y hay un acuerdo con el ministro (de Hacienda, Jorge) Quiroz que no se va a comprometer ninguno de los beneficios sociales de los planes habitacionales, ni tampoco la reconstrucción", afirmó el titular de Vivienda.
Es "cero ideología"
En este contexto, "vamos a reversar el tema de la expropiación de Colonia Dignidad y dictaremos un decreto que revoca al que dio origen al plan. Nos están pidiendo recursos para tasarlo. Nosotros no vamos a hacer eso, porque no tenemos los recursos", aseveró el arquitecto al medio citado.
"El Serviu alertó de esto a La Moneda en el Gobierno pasado. Se le dijo 'no se puede', que esto iba a ser una 'Casa-Allende 2'. Siguieron adelante y nosotros, apegados a las competencias que tenemos, no podemos expropiar. No tenemos los recursos para expropiar y lo que estamos haciendo es poner los recursos donde están las urgencias sociales y no donde están las urgencias políticas. Esa es la única diferencia", indicó.
"Tenemos una estimación que solamente la parte urbana son 47 mil millones de pesos. No los tengo. Con esa plata puedo arreglar 1.500 viviendas que están en mal estado; puedo mejorar 60, 70 canchas que hoy están abandonadas, donde los niños no pueden jugar. Entonces, gobernar es priorizar (...). Si nos sobra plata, bueno, podremos hacer estas cosas, y quizás otros ministerios tienen los recursos para seguir con ese proyecto", manifestó.
Consultado sobre si esta decisión es de carácter ideológico, el titular de Vivienda contestó que "no, nada, cero ideología. Es puro criterio de prioridad social", y planteó que los organismos de derechos humanos "pueden pedirle a otro ministerio que lo haga, o a un organismo internacional (...). Este proyecto no tiene nada que ver con nuestra agenda".
Recuperar dinero de la expropiación de la megatoma de San Antonio
Por último, Poduje también aseguró que buscarán recuperar un porcentaje que el Estado gastó en la expropiación parcial de la megatoma de San Antonio.
"El cheque se giró a fines de diciembre de 2025. Nosotros consideramos que se pagó mucha plata (11 mil millones de pesos). Ese terreno, en las condiciones en que está, sin factibilidad sanitaria, de escasa infraestructura, sin urbanización, no puede costar eso", sostuvo.
Asimismo, "dado que ya se expropió ese terreno, lo mínimo que podemos hacer es que ahí se pongan las familias que estaban antes en la fila (para obtener una vivienda) en San Antonio. Las que están después, se tienen que ir, obviamente. Esas casas no tienen permiso, son todas ilegales. Esta es una ciudad informal que creció sin ningún tipo de control", aseveró.
En esta línea, el ministro de Vivienda admitió que "todavía no ha calculado" cuánta gente tendrá que abandonar el lugar, pero reafirmó que, "(como Gobierno), nos eligieron para eso (tomar medidas drásticas), y no por lindos".
"Si nos preocupara (otra caída en la aprobación de la Administración) no podríamos hacer nada. Las medidas que estamos tomando se van a ver reflejadas en una mejoría; se van a ver -no me cabe duda- en la popularidad del Presidente y del Gobierno", cerró.
Reacciones políticas tras el anuncio
Posrteriormente, Poduje señaló que el Serviu le advirtió al Gobierno anterior de no continuar con la iniciativa: "Solo podemos expropiar para hacer viviendas, calles o colectores, no para un museo. El Serviu alertó de esto al Gobierno pasado, pero siguieron adelante y nosotros, apegados a las competencias que tenemos, no podemos expropiar".
En el mundo político, la diputada libertaria y presidenta de la Comisión de DD.HH., Gloria Naveillán, valoró la medida: "Me parece muy razonable. Puedo entender que se necesita un sitio de memoria porque hay muchos que lo piden, pero creo que no tiene que hacerse en el lugar donde hoy hay personas que, en la práctica, no tuvieron que ver con los hechos porque en ese tiempo eran niños chicos", sostuvo.
En tanto, el diputado socialista Raúl Leiva criticó que "se equivoca el Gobierno, particularmente en el plano comunicacional. Se tratan de dar señales políticas con este copamiento o cambio permanente del encuadre. Se nota que están en problemas: el propio ministro de Vivienda recibe críticas por la forma de enfrentar (los temas) y coloca otro tópico sobre la mesa, para ir desvirtuando las problemáticas que tiene el Gobierno".
Mientras que el diputado independiente Roberto Celedón, de la bancada del Frente Amplio, recalcó que, previo a cualquier decisión, "primero se debió hablar con los familiares de las víctimas". Para él, la decisión es un retroceso en "políticas de Estado" y una "demanda colectiva".
"Teníamos todo conversado por el memorial"
Por su parte, la presidenta de la Agrupación de Familiares Detenidos Desaparecidos en Colonia Dignidad, Myrna Troncoso, señaló que la decisión "le toma por sorpresa".
"(Era) mínimo hacer un recordatorio de la gente que mataron en la Colonia. Tenemos ese derecho a verdad, además que no nos vamos a instalar donde ellos hacen el turismo. Si ya teníamos todo conversado por el memorial, incluso ahora cuando empezaron a dividir la colonia, se suponía que eso ya estaba listo", puntualizó.
Otros proyectos afectados
Entre los otros proyectos que quedarán en pausa, desde el Minvu indicaron que hay al menos ya tres definidos: el club hípico de Punta Arenas, la ciclovía de la Alameda y recuperar parte de lo que se pagó por la expropiación de la megatoma de San Antonio.
Según el jefe de la cartera de Vivienda, este último equivale casi al 25% de todo el plan de reconstrucción del Biobío.
