Tribunal da a conocer su veredicto en el juicio a Celestino Córdova
El machi mapuche es el único imputado por el crimen de matrimonio Luchsinger Mackay.
En el cierre del juicio aseguró que su defensa fue "suficientemente clara" en acreditar que él no es responsable.
La familia de las víctimas tiene "convencimiento absoluto" de la culpabilidad de Córdova, quien afronta cargos por otro ataque incendiario contra la familia Seco Fourcade.
A contar de las 14:00 horas de este jueves el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco dará a conocer su veredicto en el juicio seguido contra Celestino Córdova Tránsito, único imputado por el atentado incendiario el que falleció el matrimonio Luchsinger Mackay la madrugada del 4 de enero de 2013, y responsabilizado por otro ataque contra la familia Seco Fourcade el 22 de diciembre de 2012, ambos en la comuna de Vilcún.
Durante la pasada jornada se efectuaron los alegatos de cierre del juicio, iniciado el pasado 3 de febrero. Fue ésta la instancia para que Córdova hiciera por primera vez uso de la palabra: "Creo que mis abogados han sido suficientemente claros en acreditar mi real inocencia. Muchas gracias", dijo brevemente el acusado.
El Ministerio Público invocó en este caso la Ley Antiterrorista y pide 36 años de cárcel por el ataque de la familia Seco, y presidio perpetuo calificado por el homicidio de Werner Luchsinger, de 75 años, y su esposa, Vivian Mackay, de 69.
El fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, aseguró haber acreditado "de manera unívoca e inequívoca tanto los hechos por los cuales se acusó a Celestino Córdova, como que en estos él participó a título de autor. La prueba de cargo fue consistente, fue coherente, se rindió en forma lógica y entendemos ha permitido al tribunal arribar a dicha convicción", dijo.
El abogado querellante por la familia Luchsinger, Carlos Tenorio, destacó que la defensa del comunero no pudo aclarar "qué hacía don Celestino Córdova a esa hora en el lugar (en las cercanías del fundo Lumahue), por qué estaba herido, por qué se resistió a los exámenes y por qué no hay denuncias de otros incidentes cerca del lugar del ataque, que pudiera justificar la herida del machi en otras circunstancias", y por qué "iba con capucha para ocultar su identidad".
El defensor Pablo Ortega, en tanto, sostuvo que la parte acusadora presentó sólo pruebas "indiciarias", que dan cuenta de una "investigación apresurada".
"Si mi representado hubiese recorrido 1.700 metros y con obstáculos existirían huellas de sangre, rastros de calzado y evidencias de que circuló por ese camino", advirtió.
Expectativas
Según consigna La Tercera, al cabo de los alegatos de cierre el hijo mayor de los agricultores, Jorge Andrés Luchsinger, dijo que "el abogado (defensor) es muy imaginativo, porque manifiesta que incluso (Córdova) podría haber estado ahí esa noche para defender a mis papás, pero dejemos que los jueces resuelvan".
En la víspera el el hijo de las víctimas había dicho al diario El Mercurio que tiene "convencimiento de que Celestino Córdova es culpable, absolutamente culpable (...) Él fue uno de los asesinos de mis padres" y ahora el objetivo de la familia es saber "quiénes financian, organizan, participan y encubren estos delitos".
La lectura del veredicto se realizará bajo fuertes medidas de seguridad, ya que se anuncia la presencia de organizaciones mapuche en apoyo al acusado.
Carlos Oliva, representante de la Comisión Ética Contra la Tortura, dijo a Cooperativa que hay preocupación respecto debido a las denuncias sobre montajes y testigos falsos en casos que involucran a imputados mapuche conocidos en los últimos días.
"Lamentablemente esto confirma las aprensiones y las denuncias que nosotros habíamos hecho, porque las hemos recibido desde las comunidades. El actuar de carabineros de civil, de gente infiltrada, de informantes, muestra cómo está operando la democracia en Chile", dijo.