Montes y gratuidad: Por amarras legales se podría beneficiar a un grupo pequeño
Rector de la Universidad Alberto Hurtado apuntó que "sería muy delicado" si prospera recurso de la oposición ante el TC.
"Yo entiendo el deseo de que haya gratuidad, pero hay que tener cuidado", sostuvo el rector Montes.
A la espera de la decisión del Tribunal Constitucional (TC), que este jueves debe decidir si declara admisible el requerimiento presentado por la gratuidad en educación, el rector de la Universidad Alberto Hurtado, Fernando Montes, criticó que "por amarras legales" esto podría ser "beneficioso para un grupo pequeño".
El sacerdote jesuita apuntó que de prosperar el recurso presentado por diputados de la oposición, "menos del 30 por ciento (de los estudiantes universitarios) está en el Cruch, vale decir, pasa a ser un 50 por ciento del 30 por ciento, o sea, es una minoría".
"Sería muy delicado. Yo entiendo el deseo de que haya gratuidad, pero hay que tener cuidado de que por amarras legales termine eso siendo beneficioso para un grupo pequeño. No es verdad que es la mitad de las familias, al revés, se reduce mucho", añadió.
En tanto, los rectores de universidades públicas se manifestaron en desacuerdo con aumentar las becas para compensar la posible derrota del Gobierno ante el Tribunal Constitucional.
Desde la Universidad Mayor, su rector Rubén Covarrubias insistió en que no se debió tramitar la gratuidad mediante una glosa presupuestaria, sino que a través de un proyecto destinado a la educación superior.
"Es bastante incomprensible que una política de fondo y permanente, irreversible, sea discutida en una glosa presupuestaria. Al Gobierno, al Ministerio de Educación, muchos actores le dijimos que esto no era lógico", declaró.