Presentan recurso de protección contra ENAP tras derrame de petróleo en el Maule
Sociedad Santa Fe calificó el oleoducto como irregular.
Acción judicial apunta a que la SEC realice fiscalizaciones permanentes.
La emergencia ambiental se extendió por cerca de una semana.
Un recurso de protección contra la refinería ENAP, propietaria de un oleoducto que fue destruido por una maquina motoniveladora en Río Claro y que afectó a canales de regadío, fue interpuesto por la Sociedad de Ingeniería y Constructores Santa Fe S.A.
Esta situación generó un derrame de petróleo a los mencionados cursos de agua del sector, generando una emergencia ambiental que tardó una semana en ser superada.
El abogado de Santa Fe, Gonzalo Ferrada, empresa a la cual se la sindica como responsable de la avería, explicó el fundamento del recurso.
"Hace una semana atrás, perfectamente podríamos estar hablando de una persona fallecida en el evento que el ducto hubiese llevado gas y bajo ese contexto no nos podemos quedar de brazos cruzados teniendo más de 150 trabajadores que día a día prestan servicio en los alrededores e inmediaciones de estos ductos", indicó el jurista.
El abogado además calificó este oleoducto como irregular ya que no tiene servidumbre ni cumple con las exigencias en el sentido que ENAP está en la obligación de informar su ubicación y advertir los riesgos que implica.
Tampoco se habrían cursado para que este oleoducto cruce los caminos interiores o bien los cursos de agua.
La acción judicial apunta a que la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC) realice fiscalizaciones permanentes.