Juan Carlos Cruz: Ni conciliación ni nada; si perdemos, perdemos
El denunciante de Karadima se manifestó respecto a las versiones cruzadas en distintos medios de comunicación respecto al fallo en contra del Arzobispado de Santiago.
La semana pasada se realizaron los alegatos de la demanda indemnizatoria interpuesta por los denunciantes del caso Karadima.
La semana pasada se realizaron los alegatos de la demanda indemnizatoria interpuesta por los denunciantes del caso Karadima tras lo cual ha habido versiones contrapuestas en distintos medios respecto a la resolución del caso.
El denunciante del caso, Juan Carlos Cruz, se manifestó respecto a la posible resolución que podría tener, según una publicación del diario El Mercurio en que se plantea que el ministro Miguel Vásquez está evaluando citar a una "conciliación".
"Ni conciliación ni nada. Si perdemos, perdemos. Seguimos adelante. Cojones contra criminales nos sobran", aseguró Cruz a través de redes sociales, quien acusó "presiones" en este caso.
Conciliación ahora? Decisiones con misteriosos cambios q reportea un medio u otro? Basta. Cero posibilidad de conciliación. Pero cero. Hasta cuándo!
— Juan Carlos Cruz Ch. (@jccruzchellew) October 23, 2018
Medios como @latercera pierden lo más importante q debiesen tener: credibilidad y ética. Ahora todo tipo de presiones. Ni conciliación ni nada. Si perdemos, perdemos. Seguimos adelante. Cojones contra criminales nos sobran con @YverYactuar @JosAndrsMurillo y tantos más. Ya basta!
— Juan Carlos Cruz Ch. (@jccruzchellew) October 23, 2018
Poder Judicial descartó presiones
Desde el Poder Judicial, en tanto, descartaron las presiones.
"Nosotros tenemos confianza en los jueces. Pensamos que los jueces estamos siempre expuestos a este tipo de situaciones y eso no constituye en definitiva un elemento que vaya a hacer cambiar las decisiones de cada cual", expresó el vocero de la Corte Suprema, Lamberto Cisternas.
"Nos vamos a molestar, vamos a tratar de saber por qué pasó esto, quién lo dijo, de qué manera, pero no van a alterar las decisiones", agregó.
Respecto a si el Poder Judicial podría haber realizado más en este tipo de casos, aseguró que la respuesta obvia es que sí.