CDE confía en que se mantenga arresto domiciliario de Humberto Oviedo

Este viernes, a las 14:00 horas, la Corte Marcial dará a conocer el fallo por los dos recursos de amparo que interpuso la defensa del general (r) Humberto Oviedo, detenido en el marco de la investigación por el fraude en el Ejército.

En los libelos, la defensa de Oviedo aseguró que la ministra Rutherford actuó de forma ilegal y arbitraria al dictar su detención el martes pasado y también pidió que se anulen las últimas diligencias realizadas porque hay una suspensión del TC, todo esto en el marco de la investigación por el mal uso de los gastos reservados en el Ejército por un monto que bordea los 2.500 millones de pesos.

También se investiga el patrimonio de Oviedo, el uso de esos dineros en temas personales y para pagar sobresueldos a su círculo cercano e incluso a otros ex comandantes en jefe de la institución castrense.

El CDE -como querellante en el proceso- pidió que se mantenga el arresto, como lo planteó la abogada María Inés Horvitz.

"El fundamento alegado por el recurrente básicamente tiene que ver con supuestos vicios en la notificación y en la detención de su representado, lo cual fue desvirtuado porque se realizó totalmente al amparo de las normas correspondientes del código de procedimiento penal, se hizo ver que la suspensión del procedimiento decretada por el TC claramente estaba referida a la arista empresas de turismo", dijo la jurista.

Defensa de Oviedo: Actuar de Rutherford es injustificable

En paralelo a esto, el Ejército contestó un oficio enviado por el TC confirmando que la ministra Rutherford pidió información sobre los programas oficiales de viaje de los comandantes en jefe de la institución de 2006 a la fecha, incluyendo a Oviedo.

Con esto, según la defensa, la jueza no habría respetado el dictamen del TC que le impide investigar a Oviedo en lo referente a la arista de las agencias de turismo, lo que fue considera como injustificable por el abogado defensor, Gonzalo Rodríguez.

"El Ejército había contestado el requerimiento, la solicitud de información que esta defensa realizó y que efectivamente se le habría solicitado información por parte de la ministra Rutherford respecto de los últimos cuatro comandantes en jefe, entre los que se incluye mi representado en relación a los viajes. Todos los leyeron y da cuenta de una cuestión que parecería ser injustificable", dijo el abogado.

Ministro Larraín: No vamos a interferir

Ante este conflicto que involucra a la ministra Rutherford, al TC y a Humberto Oviedo se pronunció el ministro de Justicia, Hernán Larraín.

"Creemos que esto hay que esclarecerlo, es muy inquietante lo que está ocurriendo a través de todas estas investigaciones pero tampoco podemos anticipar juicios ni interferir en los procesos que se están llevando en los tribunales", dijo el secretario de Estado.

"Esperamos que la ministra Rutherford y el TC y en general las cortes puedan resolver esto de una manera clara porque hay inquietudes que se deben esclarecer, no vamos a intervenir ni interferir en ello", añadió Larraín.

Rutherford justificó seguir adelante con la investigación con Humberto Oviedo porque según ella esto corresponde a otro cuaderno de la 29 aristas del caso por el fraude en el Ejército que tiene que ver con el cuaderno "FA Fuente-Alba" por lo tanto todas estas diligencias tienen que ver con eso y no con las agencias de turismo, por lo cual está paralizada la investigación por este dictamen del tribunal constitucional.