Fiscalía de Valparaíso busca revertir fallo que absolvió a portadores de arsenal
El Ministerio Público considera que la detención de ambos sujetos fue un procedimiento “regular y ajustado a derecho”.
El Ministerio del Interior se sumó al recurso de queja presentado en la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
"Se incurrió en faltas y abusos al desconocer el pronunciamiento previo de la misma Corte", alegó la fiscal regional.
La Fiscalía Regional de Valparaíso interpuso un recurso de queja en la Corte de Apelaciones porteña, que busca revertir la sentencia que absolvió a dos imputados que fueron detenidos portando un arsenal de armas en el portamaletas de un automóvil cuando se desplazaban por la comuna de El Tabo.
La fiscal regional, Claudia Perivancich, dijo que "en el pronunciamiento de la mayoría del Tribunal se incurrió en faltas y abusos al desconocer el pronunciamiento previo de la misma Corte, en el que se había establecido que la prueba aportada en este caso era lícita, es decir, se había obtenido a producto de un procedimiento regular y ajustado a derecho".
La jefa del Ministerio Público en Valparaíso cuestionó "que el Tribunal haga un análisis sesgado de los antecedentes incorporados al debate durante la audiencia, al concluir que no hay indicios que justificaren el proceder de la policía".
Del mismo modo, el Ministerio del Interior también recurrió al tribunal de alzada apuntando contra los argumentos entregados en la sentencia absolutoria de los imputados que fueron formalizados por los delitos de porte ilegal de arma de fuego, porte de arma de fuego prohibida, porte de municiones y receptación.
El Tribunal Oral en lo Penal de San Antonio absolvió a Manuel Olivares y Nilson Cerda, quienes fueron detenidos por Carabineros tras un control policial que dejó en evidencia un arsenal de dos revólveres y una pistola, 126 cartuchos de diverso calibre, un kit que convierte armas pequeñas en armas pesadas y más de cuatro millones de pesos en efectivo en el portamaletas del vehículo en que se movilizaban.