Navarro no firmó el acuerdo por la nueva Constitución: Criticó la mantención del alto quórum y plazos
El parlamentario por el Biobío calificó los dos tercios como "el candado" de la UDI.
"Todo está por escribirse", indicó el senador del partido País.
Cuestionó la falta de precisiones en el documento.
El senador Alejandro Navarro criticó el acuerdo por la paz y una nueva Constitución, fundamentalmente por mantener un alto quórum de aprobación de dos tercios, el que, a su juicio, sigue siendo el principal legado de la Carta Magna de 1980.
En cuanto al conflictivo quórum defendido por la UDI, Navarro señaló que "ese es un candado impuesto por la UDI, y por cierto vamos a romper ese candado para que la gente participe, para que cuando se elija la convención constituyente todos los ciudadanos tengan opción de hacerlo".
El parlamentario por el Biobío fundamentó su rechazo en que "la evaluación histórica va a depender fundamentalmente del resultado del primer plebiscito, del segundo aprobatorio de la Constitución y de la evaluación ciudadana sobre si esa nueva Constitución servirá una vez aprobada para los fines de transformar el modelo económico y ser la nueva convivencia para Chile".
Cerró con que "hoy día no sabemos cómo se va a elegir, quiénes podrán participar, el mecanismo de elección, cuántos serán los constituyentes, todo está por escribirse; se ha fijado una fecha excesiva en mi opinión, seis meses para el plebiscito, otros seis meses para la elección de los constituyentes y luego un año".