Corte Suprema anulará juicio contra Martín Pradenas
El fallo, que ya está en acuerdo y será anunciado la próxima semana, concluye que el proceso no fue imparcial, debido a la conducta de uno de los jueces en Instagram, según publicó La Tercera este viernes por la noche.
La defensa alegó que magistrado compartió mensajes que calificaban al acusado como un "maldito violador".
"Hoy nos enteramos de la nulidad del juicio contra Martín Pradenas por falta de imparcialidad del juez en sus redes sociales. Necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive", expresó la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, en Twitter.
La Corte Suprema anunciará la próxima semana su decisión de anular el juicio que condenó a 20 años de cárcel a Martín Pradenas, encontrado culpable el pasado 6 de agosto de dos delitos de violación y cinco abusos sexuales a seis mujeres perpetrados entre el 2010 y 2019, entre ellas, la joven Antonia Barra -quien se quitó la vida-, según reveló este viernes por la noche el diario La Tercera.
De acuerdo al rotativo, la sala penal del máximo tribunal concluyó ordenar un nuevo proceso contra el estudiante de Ingeniería, con otros magistrados, al acoger los argumentos de su defensa.
El fallo, que ya está en acuerdo, sostiene que hubo vulneraciones en los derechos constitucionales del acusado al no garantizarse un proceso imparcial, debido a la conducta de Leonel Torres Labbé, uno de los jueces y redactor de la sentencia contra Pradenas.
"A partir de la dictación del veredicto en la presente causa, el magistrado ha compartido a través de sus redes sociales públicas una serie de mensajes de otros usuarios de la red social Instagram, los cuales utilizan expresiones y calificativos atentatorios contra la dignidad de nuestro representado, tales como 'violador' o 'maldito violador'", alegó la defensa en su recurso ante la Suprema.
El libelo agregó que el magistrado difundió imágenes y mensajes que incluían el hashtag #JusticiaparaAntonia.
Cabe recordar que la sentencia contra Pradenas causó decepción entre las víctimas y las organizaciones feministas y de defensa de los derechos humanos, que esperaban que el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco atendiera la solicitud de la Fiscalía, que pedía una condena de 41 años de prisión.
MINISTRA DE LA MUJER: "NECESITAMOS JUSTICIA A LA ALTURA DE LA VIOLENCIA QUE SE VIVE"
Hace apenas cuatro días, en una ceremonia celebrada en La Moneda en medio del "Día Nacional Contra el Femicidio", el Presidente Gabriel Boric promulgó la ley que tipifica los delitos de inducción al suicidio y suicidio femicida, más conocida como "Ley Antonia".
La norma fue impulsada tras el caso de Antonia Barra, mujer de 21 años que se quitó la vida después de acusar a Pradenas de haberla violado la madrugada del 18 de septiembre de 2019 en la ciudad de Pucón.
La ley establece el suicidio femicida, tipificando este delito y estableciendo medidas de protección y cautelares a las víctimas y sus familias.
"El lunes estuvimos con Alejandro Barra (padre de la joven) promulgando Ley Antonia. Hoy nos enteramos de la nulidad del juicio contra Martín Pradenas por falta de imparcialidad del juez en sus redes sociales. Necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive", expresó la ministra de la Mujer, Antonia Orellana, esta noche en Twitter.
El lunes estuvimos con Alejandro Barra promulgando Ley Antonia. Hoy nos enteramos de la nulidad del juicio contra Martín Prádenas por falta de imparcialidad del juez en sus redes sociales. Necesitamos justicia a la altura de la violencia que se vive. https://t.co/6BZi2RepIk
— Antonia Orellana (ella/she) (@totiorellanag) December 24, 2022