Cifuentes: Informe de mesa técnica de pensiones "va contra la promesa del Gobierno"
"Hay una dificultad ahora para adecuar el discurso que (el Ejecutivo, y sobre todo la ministra Jara) han mantenido desde el principio con el diagnóstico real", dijo la integrante de la instancia.
La economista Cecilia Cifuentes, integrante del Comité Técnico que durante dos meses analizó los principales contenidos de la reforma de pensiones, dijo este jueves, en El Primer Café de Cooperativa, que "no tiene claridad" sobre qué conclusiones acogerá el Gobierno, luego de que el órgano presentase ayer su informe final ante la Comisión de Trabajo del Senado.
"El punto más importante que logró la mesa", señaló la experta, "es tener un consenso sobre el diagnóstico, cuál es el problema que tenemos, sobre todo después de que la PGU (Pensión Garantizada Universal) cambió mucho el escenario, y la verdad que en el diagnóstico el consenso es muy amplio, primero, respecto a que la PGU dejó con tasas de reemplazo muy altas a las personas que han cotizado muy poco y no así con algunos grupos que, a pesar de haber cotizado por mucho tiempo, tienen tasas de reemplazo bajas, y esto está muy radicado en mujeres".
Luego de que se destacara que la mesa técnica alcanzó acuerdos parciales en 21 puntos de la reforma previsional, y consultada sobre qué porcentaje de las conclusiones cree que el Ejecutivo recogerá y se puede llegar a un acuerdo, Cifuentes afirmó que "no tengo mucha claridad sobre eso, porque ha habido declaraciones un tanto contradictorias o cambiantes, sobre todo, de parte de la ministra del Trabajo (Jeannette Jara)", pues "el diagnóstico va un poco en contra de lo que ha sido el discurso del Gobierno en materia de pensiones".
"Hay una dificultad ahora para adecuar el discurso que han mantenido desde el principio con el diagnóstico real del problema, porque el Gobierno -y sobre todo la ministra del Trabajo- ha planteado innumerables veces que los jubilados no pueden seguir esperando, que las pensiones de todos tienen que subir", agregó.
Y enfatizó: "Es absolutamente incoherente plantear que tenemos un acuerdo, con establecerlo en un parámetro objetivo, pero el Gobierno que establece ese acuerdo no lo respeta; entonces, para mí es un tema relevante vinculado a que, si establezco una institucionalidad, al menos la tengo que respetar (...) (Lo dicho por la mesa técnica) va en contra de la promesa del Gobierno, por eso aquí hay un tema que yo lo veo complejo".