Declaran admisibles recursos de nulidad contra sentencia que absolvió a Sebastián Zamora
Las acciones judiciales interpuestas por los fiscales adjuntos Marcelo Carrasco y Ximena Chong, además del abogado querellante Yuri González, y organizaciones de derechos humanos.
Se espera la designación de una sala de la Corte de Apelaciones para escuchar los alegatos y resolver, finalmente, si se rechazan o aprueban los requerimientos.
En caso de ser aprobados los recursos de nulidad, el tribunal determinaría disponer de un nuevo juicio.
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible los recursos de nulidad interpuestos en contra de la sentencia del bullado caso Pío Nono, que concluyó con la absolución -por unanimidad- del excarabinero Sebastián Zamora en julio de este año.
El exuniformado, acusado entonces de homicidio frustrado de un manifestante que cayó al Río Mapocho desde el mencionado puente en 2020, fue absuelto del cargo por el Tribunal Oral en lo Penal de Santiago tras numerosas jornadas de juicio.
Los recursos fueron interpuestos por los persecutores adjuntos Marcelo Carrasco y Ximena Chong, el abogado querellante Yuri Santander, en conjunto con juristas que representan a distintas organizaciones de derechos humanos, consignó La Tercera.
En el documento presentado por el tribunal de alzada, se informa que "teniendo presente que los recursos cuestionados cumplen con los requisitos de admisibilidad que previene el artículo 383 del Código Procesal Penal, no ha lugar".
A raíz de lo anterior, se espera que la próxima semana se designe una sala de la Corte de Apelaciones, la cual deberá escuchar los alegatos y resolver, finalmente, si es rechazado o se aprueban los requerimientos.
En el segundo de los casos, el tribunal determinaría disponer de un nuevo juicio.