Jaime Silva recalcó a Cooperativa que pedirá la recalificación del crimen tras el fallecimiento del joven.
Destacó que "la condición de Daniel es gravísima, sin vuelta atrás".
El abogado de la familia de Daniel Zamudio, Jaime Silva, aseguró a El Diario de Cooperativa que pedirá la recalificación de las acusaciones contra los cuatro imputados por la agresión del joven tras su fallecimiento y destacó que "hay evidencia científica" de que ellos fueron los autores de la brutal golpiza que ahora lo tiene "en una condición crítica".
"
De suceder lo que ya han advertido los médicos, que es el fallecimiento de Daniel, claramente corresponde hacer una recalificación del los hechos primero, incorporando a estos el fallecimiento de Daniel y segundo recalificar jurídicamente porque, evidentemente, estaríamos frente al mismo delito, es decir un homicidio calificado pero ahora en un grado de consumado", explicó el abogado.
Silva destacó que exisite "prueba confesional" de la participación de los únicos cuatro acusados ya que "uno de los imputados declaró desde el mismo momento de su detención hasta este instante su participación y la participación de los otros imputados, otras de las personas que está detenida en un primer momento, al ser detenido, declaró admitiendo su responsabilidad y la responsabilidad de terceros, pero se desdijo en su control de detención elaborando una especie de coartada en la cual el señaló que se había topado con Daniel, que este había estado muy ebrio, que le habían dado leche y galletas, que lo habían tratado de ayudar pero que no había participado de la golpiza puesto que se fue a la casa de la polola".
"La polola declaró que efectivamente había llegado a su casa, pero a las seis de la mañana, que había llegado con Patricio Ahumada, otros de los imputados, y que lo escuchó jactarse de la pateadura que le habían dado 'al mariconcito en el Parque San Borja' y además proporcionó un bolso que portaba en ese momento su pololo, Alejandro Angulo, que periciado hubo evidencia científica respecto de la participación de estos sujetos en el delito por cuanto dejó fluidos corporales de Daniel", agregó.
"Hay evidencia confesional, hay evidencia de testigos de huída y hay también evidencia científica que los vincula a ellos en el sitio del suceso y que vincula ropa y pertenencias de ellos con la sangre de Daniel", enfatizó el jurista de la Familia Zamudio.
Finalmente, Silva aseguró que "la condición de Daniel es gravísima, es crítica y sin vuelta atrás. Todo indica que el deterioro de sus funciones vitales es de tal magnitud que el desenlace que nadie quiere se espera para las próximas horas".
